Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

TEMYİZ SÜRESİ

TEMYİZ SÜRESİ

T.C YARGITAY

2.Hukuk Dairesi

Esas: 1999 / 13018

Karar: 2000 / 282

Karar Tarihi: 20.01.2000

ÖZET: Sulh Mahkemesi’nin 29.12.1998 tarihli kararı davacı vekiline 15.3.1999 tarihinde tebliğ edilmiş, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 432/4 maddesi gereğince bu karar yedi gün içinde temyiz edilmemiştir. Terekeye temsilci atanması ile ilgili işlem kesinleşmiştir.(1086 S. K. m. 432) (YHGK 06.07.1994 T. 1994/2-384 E. 1994/501 K.)

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

TEREKEYE TEMSİLCİ ATANMASI

Karar: Sulh Mahkemesi’nin 29.12.1998 tarihli kararı davacı vekiline 15.3.1999 tarihinde tebliğ edilmiş, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 432/4 maddesi gereğince bu karar yedi gün içinde temyiz edilmemiştir. Terekeye temsilci atanması ile ilgili işlem kesinleşmiştir.

Davacının Tereke temsicisinin şahsi yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi kararına ilişkin temyizine gelince; Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bu konuda verdiği kararlar kesin olmasına göre dilekçenin reddi gerekmiştir. (Y.H.G.K. 6.7.1994 Ta. 1994/2-384 E. 1994/501 S.K.)

Sonuç:  Temyiz dilekçesinin açıklanan nedenlerle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine  oybirliği ile  karar verildi