TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu ve Cezası
MADDE 175.- (1; Akıl hastası üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünü, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde ihmal eden kişi, altı aya kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Açıklama
YTCK’nun 175.maddesi, ETCK’nun 560., 561. ve 562.maddelerinde yer alan hükümlerin karşılığı olup yeni düzenlemede, akıl hastaları üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali, genel tehlike yaratan suçlar arasında ihmale dayalı somut bir tehlike suçu olarak öngörülmüştür.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Suçla Korunan Hukuksal Yarar
Bu suçla korunmak istenilen hukuksal yarar, akıl hastalarının denetimsiz bırakılmasından dolayı toplumdaki bireylerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından somut bir tehlikenin oluşmasını önlemek ve dolayısıyla kamu güvenliğini sağlamaktır.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Suçun Faili Ve Mağduru
Bu suçun faili, akıl hastası üzerinde kanundan veya sözleşmeden kaynaklanan bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunan ve bu yükümlülüğünü ihmal eden kişidir.
Suçun mağduru ise akıl hastasının denetimsiz bırakılması nedeniyle somut bir zarar tehlikesine maruz kalan toplum ve bireylerdir.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Suçun Maddi Unsuru
Bu suçun maddi unsuru, akıl hastası üzerinde bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişinin bu yükümlülüğünü başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olabilecek biçimde ihmal etmesi ile oluşmaktadır.
Kişinin akıl hastası olup olmadığının tespiti tıbbi bir konudur. Failin ihmalinden söz edilebilmesi için öncelikle “akıl hastası” olduğu tıbben tespit edilmiş olan bir kişinin Kanundan (TMK 185/2-322.md.) veya sözleşmeden kaynaklanan (örneğin akıl hastasının yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması gibi.) bir nedenle daha önceden failin bakım ve gözetimi altına bırakılmış olması gerekir.
175.maddede tanımlanan suç, bir somut tehlike suçu niteliğindedir. Somut tehlike suçlarında cezalandırılabilirlik için, korunan hukuksal yarar açısından bir somut, münferit olayda saptanabilir zarar tehlikesinin doğmuş olması gerekir. Bu ihmal neticesinde başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından zarar tehlikesi doğması halinde 175.maddedeki suç tamamlanır. Ayrıca bir zarar doğması aranmaz. Eğer bu ihmal neticesinde başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir zarar meydana gelmişse, bakım ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan fail, fiilin sebebiyet verdiği netice açısından kast veya taksirine göre cezalandırılır.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Suçun Manevi Unsuru
Bu suçun manevi unsuru bakımından kast gerekli ve yeterlidir, failin saiki önemli değildir.
“İhmal”, kişiye belli bir icrai davranışta bulunma yükümlülüğünün yüklendiği hallerde, bu yükümlülüğe uygun davranılmamasıdır. 175.maddede tanımlanan suç bakımından, failin sorumlu tutulabilmesi için neticeyi önlemek hususunda hukuki (Kanundan veya sözleşmeden doğan) bir yükümlülüğün varlığı gereklidir. İhmali suçlarda kasttan anlaşılması gereken, failin objektif unsurları bilerek, hareketsiz kalma, hiçbir şey yapmama hususunda karar almasıdır. Ancak failin durumun farkında olarak sadece herhangi bir şey yapma konusunda karar almaması da söz konusu olabilir. Bu tip durumda öğretideki egemen görüş, durumun bilinmesini kast için yeterli görmektedir. Burada ihmalde bulunan failin kastı, akıl hastasını denetimsiz bırakmasının başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından somut bir zarar tehlikesi doğurma neticesini meydana getirebilecek olmasına karşın, olayın gelişimini kendi akışına bırakma kararında kendini göstermektedir.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Suçun Hukuka Aykırılık Unsuru
Bu suça özgü olarak, cezanın artırılmasını veya daha az ceza verilmesini gerektiren herhangi bir özel hüküm öngörülmemiştir.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Teşebbüs
Bu suç, ihmal neticesinde korunan hukuksal değer bakımından somut bir zarar tehlikesi doğması ile tamamlandığından, bu suça teşebbüs mümkün değildir.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu İştirak
Bu suçun faili, akıl hastası üzerinde bakım ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan kişiler olabileceğinden ve bu yönüyle özgü (mahsus) suç niteliğinden bulunduğundan, yükümlü olmayan kişiler bu suça ancak azmettiren veya yardım eden sıfatıyla katılabilirler (YTCK 40/2.md.).
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu İçtima
Suçların içtimai bakımından genel hükümler (42-44.md.) uygulanır.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Kovuşturma
Suçun soruşturma ve kovuşturması re’sen yapılır.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Görevli Mahkeme
5235 sayılı Kanunun lO.maddesi uyarınca, bu suçtan açılan davaya bakma görevi sulh ceza mahkemesine aittir.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Suçun Yaptırımı
Bu suç seçimlik cezalar öngörülmüştür. Buna göre hâkim faile 1 aydan (49/l.md.) 6 aya kadar hapis veya adli para cezası (52.md.) verebilecektir.
TCK m 175 Akıl Hastası Üzerindeki Bakım Ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Dava Zamanaşımı
YTCK’nun 66/1-e bendi uyarınca bu suçun dava zamanaşımı süresi sekiz yıldır.