Sıra Cetveli Uyuşmazlıkları
Hacizde Sıra Cetveline Karşı Şikâyet
İİcra memurunun hukuk kurallarını yanlış uygulaması, takip dosyasında yapılan tahsilatların nazara alınmaması, şikaâyet olunanın haczinin sonraki tarihli oldugğuna veya haczinin duüşmuüş oldugğuna ilişkin itirazlar, rehin miktarının goüzetilmemesi, rehinin geçersizligği, alacagğın rehin kapsamında kalıp kalmadıgğı hususları sıraya ilişkin itirazlar oldugğundan icra hukuk mahkemesi goürevlidir.
Sıra cetvelini duüzenleyen icra muüduürluügğuünuün bagğlı oldugğu yargı çevresindeki icra hukuk mahkemesi yetkilidir.
İİİİK’nın 16/2. maddesinde oüngoüruülen suüresiz şikaâyet halleri hariç olmak uüzere her alacaklı sıra cetvelinin tebligğinden itibaren 7 guünluük hak duüşuüruücuü suüre içerisinde ilgiler aleyhine alacagğın sırasına karşı icra hukuk mahkemesinde şikaâyet yoluna başvurabilir ( İİİİK m.142 ).
Şikaâyetin suüresinde olmaması, şikaâyetçinin aktif husumetinin, şikaâyet olunanların pasif husumetinin yani sıfatlarının bulunmaması veya iddiasının dogğru olmadıgğı gibi durumlarda şikaâyetin reddine karar verilecektir.
Şikâyetin kabuluü durumunda sıra cetvelinde hukuka uygun olmayan kısımlar goüsterilerek kabul gerekçesi açıklanmak suretiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmekle yetinilmelidir. Sıra cetvelinde yer alan veya alması gereken alacaklılara ne kadar paranın oüdenecegği hususunda huükuüm kurulmamalıdır. Ayrıca verilen karar ancak şikâyetin tarafları bakımından sonuç dogğurur.
Şikâyet tarihinde bu yola başvurmada hukuki yararı bulunan her alacaklı sıra cetveline karşı şikâyet yoluna başvurabilecektir. Bu anlamda yargılama sonrasında duüzenlenecek yeni sıra cetvelinde dikkate alınabilecek İİİİK’nın 106 ve110. maddelerindeki suürelere goüre duüşmemiş geçerli bir haczi veya hakkı bulunmalıdır. Zira geçerli bir haczi veya hakkı bulunmayan şikaâyetçiye sıra cetvelinde satış bedelinden pay ayrılmayacagğından şikaâyetçi sıfatları da bulunmayacaktır.
Ancak sıra cetveline karşı borçlunun şikaâyet yoluna başvurup başvuramayacagğı hususu tartışmalıdır.
Şikaâyet, sırasına itiraz edilen, hukuki durumu etkilenebilecek alacaklı veya alacaklılara karşı yoüneltilmelidir. Borçluya veya icra muüduürluügğuüne karşı husumet yoüneltilmez.
İİİİK’nın 16 ve 142/2. maddesine goüre sıra cetveline karşı şikaâyet işlerinde basit yargılama usuluü uygulanmaktadır.
Haciz konulan bir malın satış bedeli, haciz tarihindeki alacak ile buna satış tarihine kadar uygulanacak faizi temin eder.
İİİİK’nın 18/3. maddesi geregğince sıra cetveline ilişkin şikaâyette dosya işlemden kaldırılamaz. Yani HMK’nın 150 ve 320/4. maddeleri uygulanmaz. Taraflar duruşmaya gelmeseler bile haâkim yargılamaya devam edip gereken kararı vermelidir.
Bir sıra cetveli için muhtelif alacaklılar tarafından farklı tarihlerde, farklı alacaklılara husumet yoüneltilerek şikaâyette bulunulmuş olsa dahi tuüm şikaâyetlerin birlikte incelenerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde tek bir karar verilmesi zorunludur. Aksi durumun kabuluü, birbiriyle çelişik huükuümlerin ortaya çıkması ve bir dosyada verilen kararın digğer dosyanın sonucunu etkilemesi ihtimalini ortaya çıkaracaktır. Bu durumda dosyaların birleştirilerek yargılama yapılması sıra cetveline ilişkin oüzel usul huükuümlerinden kaynaklanmaktadır.
Sıra cetveline karşı şikaâyet maktu harç ve vekaâlet uücretine tabidir.
İİİİK’nın 363. maddesi geregğince hacizde sıra cetveline karşı şikaâyet uüzerine verilen kararlara karşı, kararın tefhim veya tebligğinden itibaren 10 guün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
İflas Sıra Cetveline Karşı Şikayet
İİflas idaresi tarafından hukuk kurallarının yanlış uygulanması, yapılan işlemin olaya uygun olmaması gibi iddialara dayanan şikaâyetlerle, alacaklının kendi sırasına yaptıgğı itiraza ilişkin yargılamalarda İİİİK’nın 235/son maddesi geregğince icra hukuk mahkemesi goürevlidir.
Sıra cetvelini duüzenleyen icra muüduürluügğuünuün bagğlı oldugğu yargı çevresindeki icra hukuk mahkemesi yetkilidir.
İİİİK’nın 16/2. maddesinde oüngoüruülen suüresiz şikaâyet halleri saklı kalmak uüzere kural olarak her alacaklı sıra cetvelinin ilanından itibaren 7 guünluük hak duüşuüruücuü suüre içerisinde ilgililer aleyhine alacagğın sırasına karşı icra hukuk mahkemesinde şikaâyet yoluna başvurabilir.
Ancak İİİİK’nın 223/2. maddesine uygun olarak alacaklı tarafından sıra cetvelinin tebligği için tebligata elverişli adres bildirilip gerekli masraf yatırılması halinde şikaâyet suüresi tebligğ tarihinden itibaren başlar. Buna karşın alacaklı tebligat için masraf vermemiş ise alacaklıya sıra cetveli tebligğ edilmiş olsa bile şikaâyet suüresi yine ilan tarihinden itibaren başlayacaktır.
Şikaâyetin suüresinde olmaması, şikaâyetçinin aktif husumetinin yani sıfatının bulunmaması veya iddiasının dogğru olmaması gibi durumlarda şikaâyetin reddine karar
verilecektir.
Şikaâyetin kabuluü durumunda sıra cetvelinde hukuka uygun olmayan kısımlar goüsterilerek kabul gerekçesi açıklanmak suretiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmekle yetinilmelidir.
İİflas alacaklıları, muülkiyet dışındaki istihkak iddiasında bulunan uüçuüncuü kişiler iflas sıra cetveline karşı şikaâyet hakkında sahiptirler.
Ayrıca iflas dairesi muüduüruü de İİİİK’nın 223. maddesine goüre sıra cetveli kapsamında iflas idaresince kabul edilen alacaklar ile istihkak iddialarının kabuluüne dair kararlardan kanuna ve hadiseye uygun goürmediklerine sıra cetvelinin kendisine verildigği tarihten itibaren yedi guün içinde şikaâyet yoluna başvurabilir.
Ancak sıra cetveline karşı muüflisin şikaâyet yoluna başvurup başvuramayacagğı hususu tartışmalıdır.
Şikaâyet kural olarak iflas masasını temsilen iflas idaresi aleyhine, basit tasfiyede ise iflas dairesine karşı yoüneltilir.
İİflas sıra cetveline karşı şikaâyet yargılamasında basit yargılama usuluü uygulanmaktadır.
Haciz konulan bir malın satış bedeli, haciz tarihindeki alacak ile buna satış tarihine kadar uygulanacak faizi temin eder.
İİİİK’nın 18/3. maddesi geregğince sıra cetveline ilişkin şikaâyette dosya işlemden kaldırılamaz. Yani HMK’nın 150 ve 320/4. maddeleri uygulanmaz. Taraflar duruşmaya gelmeseler bile haâkim yargılamaya devam edip gereken kararı vermelidir.
Bir sıra cetveli için muhtelif alacaklılar tarafından farklı tarihlerde, farklı alacaklılara husumet yoüneltilerek şikaâyette bulunulmuş olsa dahi tuüm şikaâyetlerin birlikte incelenerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde tek bir karar verilmesi zorunludur. Aksi durumun kabuluü, birbiriyle çelişik huükuümlerin ortaya çıkması ve bir dosyada verilen kararın digğer dosyanın sonucunu etkilemesi ihtimalini ortaya çıkaracaktır. Bu durumda dosyaların birleştirilerek yargılama yapılması sıra cetveline ilişkin oüzel usul huükuümlerinden kaynaklanmaktadır.
Sıra cetveline karşı şikaâyet maktu harç ve vekaâlet uücretine tabidir.
İİİİK’nın 363. maddesi geregğince iflas sıra cetveline karşı şikaâyet uüzerine verilen kararlara karşı, kararın tefhim veya tebligğinden itibaren 10 guün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.