SANIĞIN AŞAMALARDA TUTARLI İNKARA YÖNELİK SAVUNMASININ AKSİNE ATILI SUÇU İŞLEDİĞİNE DAİR MAHKUMİYETİNE YETERLİ KESİN VE İNANDIRICI KANIT BULUNMADIĞI – SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERMEK GEREĞİ

T.C YARGITAY
8.Ceza Dairesi
Esas: 2015 / 6526
Karar: 2016 / 91
Karar Tarihi: 12.01.2016

ÖZET: Oluşa, dosya kapsamına, olay tutanağının sanıklar ve savunma tanığı tarafından imzalanmamış bulunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda tutarlı inkara yönelik savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirir.

(5320 S. K. m. 8)

Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, dosya kapsamına, olay tutanağının sanıklar ve savunma tanığı tarafından imzalanmamış bulunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda tutarlı inkara yönelik savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

ÖNEMLİ UYARI: Bu makale, Av. Metin Polat tarafından www.metinpolat.av.tr için kaleme alınmıştır. Kaynak gösterilse dahi makalenin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan makalenin bir bölümü, aktif link verilerek kullanılabilir. Yazarı ve kaynağı gösterilmeden kısmen ya da tamamen yayınlanması şahsi haklara ve fikri haklara aykırılık teşkil eder. Aykırı hareket edenler hakkında işlem başlatılır. Devamı...