Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

Yargıtay Başvuru Dilekçesi 2022

Yargıtay Başvuru Dilekçesi 2022

YARGITAY … HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

Sunulmak üzere

…………….. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

Dosya Esas: …/…

Karar: …/…

TEMYİZ EDEN

(DAVACI)       :

VEKİLİ            :           Av.

KARŞI TARAF

(DAVALILAR)            :

TEBLİĞ TARİHİ         :           …/…/…

TALEP KONUSU        :           …………….. ………… Hukuk Mahkemesinin, ……/…… Esas ve ……/…… Karar sayılı kararının bozulması dileğidir.

TEMYİZ SEBEPLERİ  :

1- Mahkemenin gerekçeli kararında, yargılama sırasında keşif yapıldığı hususundan bahsedilmemiş olup, dosya kapsamı incelendiğinde …/…/….. tarihinde esasa ilişkin keşif yapıldığı, taşınmaz bedelinin tespit edilerek, fark bedelin bankaya bloke edildiği açıkça anlaşılmaktadır. Buna rağmen, davalıların usulüne uygun anlaşmaya çağrılmadıkları, bu hususta usulüne uygun tebligat yapılmadığı gerekçesi ile ön şart yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemenin, işin esasına girmek suretiyle keşif yapmış ve diğer tüm usulü işlemleri tamamlamış olması nedeniyle, davanın kabulüne karar vermesi gerekirken, ön şart yokluğundan reddine karar vermiş olması usul ve yasaya açık aykırılık teşkil etmektedir.

2- Son Yargıtay kararları da, Mahkemece işin esasına girilmesi aşamasından sonra, ön şart yokluğundan dolayı (davalıların anlaşarak satın almaya hiç çağrılmaması veya usulüne uygun şekilde çağrılmaması nedenleriyle) davanın reddine karar verilemeyeceği yönündedir (Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 27.10.2005 tarih ve 2005/10382 – 11654).

3- Görülmekte olan bir davada, uygulanacak hukuki sebepleri tespit etmek, mahkemenin görev ve yetkisi kapsamında olup, mahkeme tarafların bu konudaki beyanları ve talepleriyle bağlı değildir. Bu yasal zorunluluğa rağmen mahkeme, dava dilekçemizde “2942 Sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince tescil talebinde bulunmuş olmamızı ancak, dava konusu kamulaştırma işleminin 4650 Sayılı Yasanın yürürlüğe giriş tarihinden sonra yapılmış olması nedeniyle, değişiklikten sonraki hükümlere tabi olacağını” yani, yanlış hukuki sebebe dayanmış olmamızı da gerekçe göstermek suretiyle usul ve yasaya aykırı şekilde davanın reddine karar vermiştir.

SONUÇ VE İSTEM     :           Yukarıda arz edilen nedenlerle temyiz talebimizin kabulü ile, ………… ……….. Hukuk Mahkemesinin …/…/… gün ve ……/……. Esas ve ……../………. Karar sayılı kararının bozulmasına karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. …/…/…

                                                                      Temyiz Eden Davacı Vekili

                                      Av.