TUTUKLU VE HÜKÜMLÜYE İCRA TEBLİGATI YAPILIŞ ŞEKLİ
TUTUKLU VE HÜKÜMLÜLERE TEBLİGAT (Teb.K.md.19)
A. Tutuklulara Tebligat:
Cezaevlerinde tutuklu olarak bulunanlara yapılacak tebligatın bizzat kendilerine yapılması kuraldır. Yani kişinin cezaevinde tutuklu olması nedeniyle ev ve işyerlerinde çalışanlara tebligat yapılamaz.
Tebligatın yapılmasını tutukevi ve cezaevini yöneten müdür veya memur sağlar.
Müdür veya memur tebliğin yapılmasına aracı olabilirler, fakat muhatap yerine tebligatı alamazlar. (Yargıtay 16.H.D. 22.1.98 tarih, 5902-1064 sayılı karar)
Muhatap hemen buldurulamazsa tebliğ evrakı kurumun müdür ya da memuruna bırakılır. Bilahare bizzat muhataba yapılarak, bir tutanakla tebliği çıkaran yargı merciine durum bildirilir.
B. Hükümlülere Tebligat:
Muhatap, cezası 1 yıldan az hürriyeti bağlayıcı cezası bulunan hükümlülerden ise, tebligat kural olarak kendisine yapılır ve tutuklulara ait yukarıda yazılı hükümler uygulanır.
Hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 yıl ve daha fazla olması durumunda Tebligat Kanunu’nun 11. Maddesine göre tebligatın kanuni temsilci (vasi) ye yapılması gerekir.
Kanuni temsilci henüz tayin edilmemişse tebligat yapılmayarak, durum tebliğ mazbatasına yazılır.
İcra ve İflas Kanunu MADDE 54
4 – TUTUKLULUK VE HÜKÜMLÜLÜK HALİNDE:
(Değişik madde: 18/02/1965 – 538/25 md.)
Mümessili olmıyan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takipte, mümessil tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra memuru bir mümessil tayin etmesi için kendisine münasip bir mühlet verir ve takibi bu sürenin bitmesine bırakır. Bu mühlet içinde temsilci tayin edip icra dairesine bildirmiyen tutuklu veya hükümlü hakkında takibe devam olunur.
Mal kaçırılması ihtimali olan hallerde bu mühlet içinde de haciz yapılabilir.
5 – ASKERLİK HALİNDE:
MADDE 54/a.
(Ek madde: 18/02/1965 – 538/26 md.)
Askerlik hizmetinin devamı müddetince erler, onbaşılar ve kıta çavuşları (Uzman veya uzatmalı çavuş ve onbaşılar hariç) aleyhine takipte, icra memuru, bir mümessil tayin etmesi için kendisine münasip bir mühlet verir ve takibi bu sürenin bitmesine bırakır. Bu müddet içinde temsilci tayin edip icra dairesine bildirmiyenler hakkında takibe devam olunur.
Mal kaçırılması ihtimali olan hallerde bu mühlet içinde de haciz yapılabilir.
T.C.
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2013/10914
KARAR NO: 2013/16505
KARAR TARİHİ:30.04.2013
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Tuncer Kaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından taşınmaz ihalesinin feshi talep edilmiş olup mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
İİK.nun 54. maddesi gereğince; mümessili olmayan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takip yapılması halinde mümessil tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra müdürü bir mümessil tayin etmesi için kendisine münasip bir mühlet verir ve takibi bu sürenin bitmesine bırakır.
Somut olayda borçlu 23.01.2009 tarihinde tutuklanmıştır. Borçluya İİK.’nun 54. maddesi uyarınca 20 gün süre verilmesine dair muhtıra 14.06.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Öncelikle İİK.’nun 54. maddesinde belirtilen işlemler yapılmadan çıkartılan ve 17.02.2010 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri tebligatı ve 07.05.2010 tarihinde gerçekleştirilen taşınmaz haczi yok hükmünde sayılır.
O halde mahkemece ödeme emrinin tebliği ve taşınmaz haczinin yok hükmünde olması nedeniyle ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.