TEMYİZE CEVAP DİLEKÇESİ – ASKERİ MAHKEME (ZİMMET SUÇU)

ASKERİ YARGITAY BAŞKANLIĞI’NA
Sunulmak Üzere
………………………………… MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

1. İddia Makamının temyiz talebi hüküm usul yasaya aykırıdır. İddia Makamının, müvekkilim ……’nin üzerine atılı suçun memuriyet görevini kötüye kullanma suçu değil de zimmet suçu olduğu iddiası ile hükmü temyiz etmesi yerinde değildir. Çünkü müvekkil, kendisine usulüne uygun bir görevlendirme yapılmamış ve karakoldan da ayrılamadığı için kış şartlarının ağır olduğu bir dönemde geçici olarak, kullanmak kastı ile hareket ederek, son derece değersiz miktarda aldığı …….yı kısa süre sonra karakola iade ettiği için Askeri Ceza Kanununun 131. md. sindeki zimmet suçu oluşmamıştır.
2. Her ne kadar Mahkeme, sanığın kendisine menfaat sağlamak kastı bulunduğunu kabul etmiş ise de sanığın, kısa sürede kömürleri iade etmesi, …… teminin sanığın yaşadığı yer itibariyle her zaman ve derhal mümkün olmaması gibi nedenlerle ve …….. gibi zaruri bir ihtiyaçta kullanması nedeni ile zimmet vasfında görmemesi dosya kapsamına ve oluşa uygun bir karardır. Kaldı ki sanığın kasıt yokluğundan beraatine karar verilmesini talep etmiş ve temyiz isteminde bulunmuştuk. Tüm bu nedenlerle dosya kapsamı, İddia Makamının temyizinin usul ve yasaya aykırı olduğunu göstermektedir. Yargıtay (..). Ceza Dairesinin …/…/….. tarih, …../…… sayılı kararı da zimmet suçunun bu olayda oluşmadığını göstermektedir.

TALEP SONUCU                   :  Yukarıda arz edilen nedenlerle ve tetkikiniz esnasında ortaya çıkacak sair nedenlerle temyize cevaplarımızın kabulü ile İddia Makamının temyiz talebinin reddine karar verilmesini saygıyla vekaleten talep ederim.

Sanık Vekili
Av.

[/column]