Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

Kambiyo Senetlerinde Temsil Yetkisi

Kambiyo Senetlerinde Temsil Yetkisi

TTK m.678, yetkisiz temsilcinin imzaladığı senedin akibeti hakkında bir hüküm getirmiş olup bu özel hüküm dışında temsil türleri ve sonuçları açısından BK’daki temsil hükümleri uygulanır. Bu maddeye göre, bir yetkisiz temsilcinin kambiyo se­nedi imzalamasından sonra, temsil olunan icazet vermezse senet hükümsüz olmaz; senetten, imzayı atan temsilci sorumlu olur (Krş. TBK m.46-47). Burada amaç, se­nedi devir alan ya da alacak olanları korumak ve işlem güvenliğini sağlamaktır.

TTK m.678 hükmünü “imzaların bağımsızlığı ilkesi” (m. 677) ile birlikte dü­şünmek gerekir. Bir senedin üzerinde birden fazla imza olabilir. Bu imzaların biri sahte ise, imzalayan ehliyetten yoksun veya hayali bir kişi ise yahut temsil yetkisi yok ise diğer imzaların geçerliliği etkilenmez.

Çekler yönünden temsile ilişkin ilginç bir hüküm, ÇK m.5, f. 3’te yer almakta­dır: “Çek hesabı sahibi gerçek kişi, kendisi adına çek düzenlemek üzere bir başka­sını temsilci veya vekil olarak tayin edemez. Gerçek kişinin temsilcisi veya vekili olarak çek düzenlenmesi halinde, bu çekten dolayı hukuki ve cezai sorumluk çek hesabı sahibine aittir”.