Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

İstinaf Mahkemesi Kararları Arasında Meydana Gelen Karar Farklılıklarının Giderilmesi

İstinaf Mahkemesi Kararları Arasında Meydana Gelen Karar Farklılıklarının Giderilmesi

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDA MEYDANA GELEN İÇTİHAT AYKIRILIKLARININ GİDERİLMESİ

Benzer konularda aynı bölge adliye mahkemesinin farklı daireleri veya farklı bölge adliye mahkemelerinin daireleri arasında içtihat uyuşmazlığı çıkması mümkündür. Aynı veya farklı bölge adliye mahkemesi daireleri arasında ortaya çıkan içtihat aykırılıklarını giderme yetkisi de Yargıtay’a aittir.

Ancak bölge adliye mahkemelerince verilen kesin nitelik­teki kararlar arasında meydana gelen içtihat aykırılıklarının giderilmesi için Yargıtay’a başvurulması olanaklıdır (5235 sa­yılı Kanun m.35/3). Temyize tabi olduğu halde temyiz edilme­den kesinleşen kararlar nedeniyle bu yola başvurulamaz.

İçtihat uyuşmazlıklarının giderilmesi için Yargıtay Cum­huriyet Başsavcılığına başvurma görevi bölge adliye mahke­mesi ceza daireleri başkanlar kurulan aittir. Bölge adliye mah­kemesi Cumhuriyet Başsavcısının, dairelerin benzer olaylarda kesin olarak verdikleri kararlar arasındaki uyuşmazlığın gide­rilmesi için ceza daireleri başkanlar kuruluna başvurma görevi bulunmaktadır (5235 sayılı Kanun m.40/6). Ancak bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi veya istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olanların da içtihat aykırılıklarının giderilmesi için ceza daireleri başkanlar kuruluna başvurma hakkı bulun­duğu gibi kurul re’sen de aykırılığın giderilmesi için Yargı­tay’a başvurabilir (5235 sayılı Kanun m.35/3).

İçtihat aykırılıklarının giderilmesi için bölge adliye mah­kemesi ceza daireleri başkanlar kurulan yapılacak başvurula­rın gerekçeli olması gerekir (5235 sayılı Kanun m.35/3). Başvu­ruyu alan ceza daireleri başkanlar kurulu kendi görüşünü de ekleyerek Yargıtay’dan bu konuda bir karar verilmesini iste­yecektir. İçtihatlar arasında Yargıtay tarafından giderilmesini gerektirecek bir aykırılık bulunmadığını düşünen başkanlar kurulu, başvuruyu Yargıtay’a göndermemeli ve bunu başvu­rana bildirmelidir.

Ceza uyuşmazlıklarında aynı veya farklı bölge adliye mahkemelerinin daireleri arasmda oluşan içtihat aykırılıkları­nı giderme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine aittir. Ceza dairesinden talepte bulunma yetkisi ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına aittir (5235 sayılı Kanun m.35/4). Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bütün başvuruları ilgili ceza dairesi­ne göndermek zorunda değildir. Yargıtay Cumhuriyet Baş­savcılığı uyuşmazlık bulunduğuna kanaat getirmesi duru­munda ilgili ceza dairesinden bir karar verilmesini talep ede­cektir (5235 sayılı Kanun m.35/4).

Uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin olarak Yargıtay ilgili ceza dairesince verilen kararlar kesindir (5235 sayılı Kanun m.35/4).

içtihat aykırılıklarının giderilmesine dair Yargıtay ceza dairelerince 5235 sayılı 35. maddesi uyarınca verilen kararların daha önce kesinleşen bölge adliye mahkemeleri kararları üze­rinde bir etkisi yoktur. Buradaki amaç, içtihat birliği sağlana­rak daha sonra verilecek kararlarda yol gösterici olmasıdır. İçtihat aykırılıklarının giderilmesi amacıyla Yargıtay ilgili ceza dairelerince verilen karar yargılamanın yenilenmesi sebepleri arasında sayılmadığı için, içtihat değişikliği nedeniyle yargı­lamanın yenilenmesine de neden olmayacaktır.