Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

İCRA VE İFLAS GÖREVLİLERİN SORUMLULUĞU TAZMİNAT DAVA DİLEKÇESİ

İCRA VE İFLAS GÖREVLİLERİN SORUMLULUĞU TAZMİNAT DAVA DİLEKÇESİ

İCRA İFLAS KANUNU.
SORUMLULUK:

Madde 5 – (Değişik madde: 06/06/1985 – 3222/1 md.)

İcra ve İflas Dairesi görevlilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları, ancak idare aleyhine açılabilir. Devletin, zararın meydana gelmesinde kusuru bulunan görevlilere rücu hakkı saklıdır. Bu davalara adliye mahkemelerinde bakılır.

………………….NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

DAVACI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALI : Adalet Bakanlığı/ANKARA
DAVA KONUSU : İcra ve iflas görevlilerinin sorumluluğundan doğan tazminat
DAVA DEĞERİ : 64.000, Türk Lirasıdır.
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim Almanya’nın Hamburg şehrinde çalışmakta ve yurt dışında oturmaktadır. Kendisi yurt dışında iken aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde Erzincan 1. İcra Müdürlüğü tarafından çıkarılan tebliğ evrakı, muhatap yurt dışında çalışmakta ve orada oturmaktadır. Yaz aylarında tatilini geçirmek için Türkiye’ye gelmektedir. Yurt dışı adresi tam olarak bilinmemektedir şerhi ile tebliğ evrakı çıkış merciine iade edilmiştir.
2- Muhatabına tebligat yapılamadığı halde bu durum ………. 1. İcra Müdürlüğü tarafından gözden kaçmış sanki muhataba tebligat yapılmış gibi hareket edilerek takip kesinleştirilmiş, müvekkilimin malları haczedilerek açık artırma ile satılmıştır. Müvekkilim yurt dışından tatil amacı ile Türkiye’ye döndüğünde olayı öğrenmiş, yapmış olduğu araştırma neticesinde tebligatın usulüne uygun olarak kendisine yapılmadığı halde takip kesinleştirilerek, taşınmazının hukuka aykırı olarak satıldığını öğrenmiş ve uğramış olduğu zararın tazmini için bu davayı açmak zarureti hâsıl olmuştur.

DELİLLER : Her tür delil.

HUKUKİ NEDENLER : İİK. md. 5 ve İlgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca arz edilen nedenlerle davamızın kabulü ile ……….1. İcra Müdürlüğünün hukuka uygun olmayan işlemi ile oluşan 64.000, Türk Lirası zararının Adalet Bakanlığından alınarak müvekkilime ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. 19.08.2012

Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza