TALEBİN KONUSU : Taraflar arasında boşanma davası devam ettiği sırada Mahkemenin ara kararı ile 01.01.2008 doğumlu çocuğun tedbiren baba yanına bıra-kılmasına dair kararın kaldırılarak Yusuf Taha’nın yaşı gereği anne sevgisine muhtaç olması nedeniyle çocuğun anne yanında bırakılmasına ve nafaka taleplerimizin kabulü dileğidir.
AÇIKLAMALAR :
1-Taraflar olarak aramızda boşanma davası vuku bulmuştur bu dava nedeniyle müşterek çocuğumuz Yusuf Taha dava açıldıktan 6 ay sonra Mahkeme kararı ile tedbiren babası yanına bırakılmıştır, çocuk bu nedenle 8 aydır babası yanında ikamet etmektedir. Çocuk babası yanında kaldığı bu süre içerisinde babaannesi ve halası tarafından annesinin öldüğü şeklinde telkinlerle annesi ile yaşamak isteğinin önüne geçilmiştir.
2-Çocuk mahkeme kararı ile görüştüğümde ise annesi olarak bana nasıl davranacağını şaşırmış şok olmuştur. 01.01.2008 doğumlu oğlum Yusuf Taha’nın gelişmesi olumsuz yönde etkilenmektedir. Kaldı ki anne olarak yanımda kalması halinde nasıl bir tehlike mevcut veya ileride olacağı da karşı tarafça ispatlanmış bir husus değildir. Dosya kapsamında da çocuğun bedeni, fikri, ruhi ve ahlaki gelişimine baba yanında bırakılması olumsuz yönde etkileyecektir.
3-Taraflar olarak aramızda ki boşanma sürecinde de babanın aile birliğine sahip çıkmadığı internette bayanlarla chat yaptığı ve evliliğin getirdiği yükümlülükleri yerine getirmediği şahitlerle de tespit edilecektir, Milli Eğitimin yürüttüğü disiplin soruşturmasında da tespit edilmiştir. Şahsıma isnat edilen hususlar dedikodu mahiyetindedir eğer ciddi olsaydı sadece zinaya dayalı olarak dava açılırdı.
4-Çocuk baba yanında kaldığı bu sürede aile şefkatinden uzak kalmıştır. Davalı babanın öğretmen olması, çocuğa bakacak evde olan babaannenin de yaşlı olması dolayısıyla müşterek çocuğumuza halaları bakmaktadır ki bu da çocuğun ne kadar uygunsuz şartlarda anne şefkatinden uzak büyüdüğünü göstermektedir. Yargıtay’ın birçok kararında vurgulayarak belirttiği gibi (Y. 2. HD.. 07.06.2001 T. 2001/7284 E. 2001/8945 K.) Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 01.01.2008 doğumlu müşterek çocuğumuzun velayetinin baba yanında bırakılması usul ve yasaya aykırıdır.
5- Gerek Medeni Kanun ve gerekse 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Görev ve Kuruluşları Hakkındaki Kanunun 5 ve 6. md. gereği çocuğun menfaatlerinin gözetmek konusunda ve sağlıklı yetişebilmesi için konunun sosyal hizmet uzmanından da görüş alınarak bu kararın değiştirilmesini talep etmek zarureti hâsıl olmuştur. Çocuk Hakları Sözleşmesinin 2, 9, 10 ve devamı maddesi gereği davaya konu 4 yaşında ki Yusuf Taha’nın anne olarak yanımda bırakılmasının daha elzem ve çocuk için daha sağlıklı olacaktır
DELİLLER : Şahit vs. deliller.
HUKUKİ NEDENLER : İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığım nedenlerden dolayı 11.05.2012 tarihinde Mahkemece 3 no.lu ara kararı ile verilen ve 2008 doğumlu Yusuf Taha’nın baba yanında bırakılmasına dair kararın değiştirilerek anne olarak bana verilmesine ve çocuk için 150 TL anne içinde 200.TL nafakaların her ay davalı-dan tahsiline yukarıda ki hususlarda gerekirse sosyal hizmet uzmanından görüş alınmasına ve bu hususun duruşma günü beklenmeksizin yapılmasına karar verilmesini saygıyla talep ederim. …/…/2012

Eki: Yargıtay kararları
Davacı
Adı ve Soyadı
İmza