OLUMSUZ SİCİL RAPORUNUN İPTALİ İSTEMİ

………………………………… MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

1. Müvekkil, ……./……./….. yılında …… Belediyesi Başkanlığı bünyesinde Fen Memuru olarak işçi statüsünde göreve başlamıştır. ………. yılında kurumun açtığı sınavı kazanarak …./…./……. tarihinde memur olarak Fen Memuru kadrosunda göreve atanmıştır. 657 sayılı yasanın 64. md. si uyarınca, Devlet Memurlarından 6 yıllık sicil notu ortalaması 90 ve daha yukarı olanların aylık (maaş hak ediş) derecelerinin yükseltilmesinde bir kademe ilerlemesi uygulanacağı hükme bağlanmıştır.
2. 657 sayılı yasa gereği … yıllık süre …./…./……… yılında dolmuş olmasına rağmen bu kanundan yararlanamayacağına dair dava dilekçemiz ekindeki ………./…….sayılı …../…./…..tarihli ret cevabı aynı gün müvekkile tebliğ edilmiştir. Kurum bünyesinde …. memur çalışmaktadır. …. memur bu yasadan yararlanarak terfii almıştır. Muhasebeye bağlı alt birim olan ve sadece tahsildarlık yapan memur, bu kanundan yararlanarak terfi almıştır. Kurum bünyesinde Müvekkilin, Fen Memuru olarak yaptığı işler başlıklar halinde dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Anayasa’nın 10. md. sindeki “Kanun Önünde Eşitlik” ilkesine aykırı bir biçimde kurum personeli arasında ayrım yapılmıştır.
3. Verilen ret cevabından da anlaşılacağı üzere, bu durum Belediye Başkanı ….. ve sicil raporları düzenleyen, özlük işlerine bakan Başkâtip ……..kanunun gereğini yapmayarak siyasi amaçlı olarak müvekkile karşı kötüniyetli davrandıklarını göstermektedir.
4. Ortada somut delillere dayalı herhangi bir neden olmayıp, müvekkilim kötüniyete dayalı olarak olumsuz sicil raporlarına maruz bırakılarak, terfisi yapılmamaktadır. Müvekkilim olumsuz sicil almasını gerektirecek eylem ve işlemlerde bulunmuş olsaydı en azından ikaz edilmesi gerekirdi. Belediye Başkanı ve Başkâtip keyfi davranarak ….. yıllık süre dolduğu halde, bu kanundan diğer çalışan …. memurun faydalanmalarını sağladıkları halde müvekkilime haksız yere olumsuz sicil raporu tanzim ettirilerek bir kademe ilerlemesine engel olmuşlardır.
5. Böylece Sicil raporları, kanuna aykırı olarak doldurulmuş, kanun ihlal edilerek müvekkil hakkında gerçeğe aykırı sicil raporları tanzim edilmiştir. Sicil Amiri olarak Belediye Başkanı, sicil raporlarını itinalı, doğru ve tarafsız biçimde düzenlememiştir.

DELİLLER                           :  ……..-………. yılları arası Belediye Başkanlığınca müvekkil  hakkımda tanzim edilen sicil raporları, …/…/……. tarih ve Fen – İşleri ………. sayılı ve intibakının yapılmasına dair başvuru yazısı, Belediyenin ………….. sayılı …./…./………tarihli ret cevabı, bilirkişi vs. tüm deliller.

HUKUKİ SEBEPLER          :  İlgili mevzuat.

TALEP SONUCU                :  Yukarda arz edilen nedenlerle, haklı davamızın kabulü ile …….no.lu …./…/……tarihli …… Belediye Başkanlığının, ………-……… yılları arası son ….. yıllık sicil notu ortalamasının ….. veya ….. üzeri olmaması nedeni ile bir kademe verilmesi talebinin reddine dair idari işlemin, ……-………yılları arası davalı Belediye Başkanlığınca müvekkile verilen … yıllık sicil raporlarından not ortalamasını ……’ın altına çeken sicil raporlarının iptali ile bir kademe ilerlemesi verilmesine, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, ancak davalı Belediye Başkanlığınca, özellikle Başkâtip …….. tarafından sicil raporlarındaki yazı ve rakamların tahrif edilmesi ve delillerin karartılması ihtimali nedeni ile davalı belediyeden ………-…….. yılları arası tüm memur personel hakkındaki sicil raporlarının emanete alınması ve iş bu sicil raporlarının kimin tarafından doldurulduğunun tespitine, müvekkil  ve diğer memur personelinin davalı belediyede hangi işlere baktığımı hususunda delil tespiti talebimizin 2577 sayılı Yasanın 58. md. sine göre yaptırılmasına da karar verilmesini saygıyla vekaleten talep ederiz.

                                                                                                                                                                 Davacı Vekili

                                                                                                                                             Av.