Miras Sebebiyle İstihkak Davası
Miras Sebebiyle İstihkak Davası’nın Koşulları
MADDE 637- Yasal veya atanmış mirasçı, terekeyi veya bazı tereke mallarını elinde bulunduran kimseye karşı mirasçılıktaki üstün hakkını ileri sürerek miras sebebiyle istihkak davası açabilir.
Bu davada hâkim, mirasçılık sıfatıyla ilgili uyuşmazlıkları da çözer.
Hâkim, davacının istemi üzerine hakkın korunması için davalının güvence göstermesi veya tapu kütüğüne şerh verilmesi gibi gerekli her türlü önlemi alır.
Yasal veya atanmış mirasçı, kalıtı veya bazı kalıt mallarını elinde bulunduran kimseye karşı mirasçılıktaki üstün hakkını ileri sürerek miras sebebiyle istihkak davası açabilir.
Bu davada yargıç, mirasçılık sıfatıyla ile ilgili uyuşmazlıkları da çözer.
Yargıç, davacının istemi üzerine hakkın korunması için davalının güvence göstermesi veya tapu kütüğüne şerh verilmesi gibi gerekli her türlü önlemi alır.
Miras nedeniyle istihkak davası; kalıt mallarına el koyarak müdahale eden herkese açılır. İstihkak davası; bir kimsenin mülkiyetinde olan bir malı başkasından istemesidir. Yargıtay istihkak davasını irs uyuşmazlığı davası olarak kabul etmektedir.
Davacı, mirasçı olduğunu veraset belgesi ile, kalıtın mirasbırakana ait olduğunu resmi belge ve tanıkla ispat eder.
Davalı, mirasçı sıfatıyla kalıta zilyet olduğunu veraset belgesi atanmış mirasçı olduğunu vasiyetname ile ispat eder. Davalı, davacının bir yıl içinde dava açmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını tanıkla ispat edebilir
Miras Sebebiyle İstihkak Davası’nın Hükümleri
MADDE 638- Miras sebebiyle istihkak davasının kabulü hâlinde, tereke veya terekeye dahil mal, davacıya zilyetliğe ilişkin hükümler uyarınca verilir.
Miras sebebiyle istihkak davasında davalı, tereke malını zamanaşımı yoluyla kazandığını ileri süremez.
Miras sebebiyle istihkak davasının kabulü hâlinde, kalıt veya kalıta dahil mal, davacıya zilyetliğe ilişkin hükümler uyarınca verilir. Miras sebebiyle istihkak davasında davalı, tereke, malını zamanaşımı yoluyla kazandığını ileri süremez.
Bu davalarda YBGKnun 7-17 sayılı kararı gereği mirasçılar arasında zamanaşımı işleyemeyeceğinden zamanaşımı iddiasında bulunulamaz.
Dava sabit olursa iyiniyetli zilyet, elinde kalanı iade eder. Malın hasar, ziyanından sorumlu olmaz. Mala yaptığı zaruri ve faydalı masrafları davacıdan alabilmek için mal üzerinde hapis hakkı vardır.
Kötüniyetli zilyet, şeyi davacıya iade etmekle birlikte zarar ve ziyanı, ihmal ettiği semereleri vermekle yükümlüdür. Zaruri olan masrafın dışında bir şey isteyemez. Mal üzerinde haksız fiil işlemiş gibidir.
Miras Sebebiyle İstihkak Davası’nın Zamanaşımı
MADDE 639- Miras sebebiyle istihkak davası, davacının kendisinin mirasçı olduğunu ve iyiniyetli davalının terekeyi veya tereke malını elinde bulundurduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde mirasbırakanın ölümünün veya vasiyetnamenin açılmasının üzerinden on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
iyiniyetli olmayanlara karşı zamanaşımı süresi yirmi yıldır.
Miras sebebiyle istihkak davası, davacının kendisine mirasçı olduğunu ve iyiniyetli davalının kalıtı veya kalıt malını elinde bulundurduğunun öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her halde mirasbırakanın ölümünün veya vasiyetnamenin açılmasının üzerinden on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
İyiniyetli olmayanlara karşı zamanaşımı süresi yirmi yıldır.
Davalının kalıt üzerinde başkasının üstün bir hakkı olduğunu bilmesi kötüniyetli kabul edilmesi için yeterlidir. Küçüklerin ve kısıtlıların zamanaşımı süreleri veli veya vasilerinin öğrendikleri tarihten itibaren işlemeye başlar. Bu davada menkul ve taşınmazlar için zamanaşımı süresi aynıdır. Kalıt taksim edilmediği sürece mirasçılar arasında zamanaşımı işlemez.