ZORUNLU MÜDAFİİ ATANMASINDA TEMEL CEZANIN ESAS ALINACAĞI
T.C.
YARGITAY
13.CEZA DAİRESİ
ESAS NO: 2017/308
KARAR NO: 2017/871
KARAR TARİHİ: 07.02.2017
> ZORUNLU MÜDAFİİ ATAMASINDA TEMEL CEZANIN ESAS ALINACAĞI, NİTELİKLİ HALİN DİKKATE ALINMAYACAĞI GÖRÜŞÜ DE BENİMSENDİĞİ.
(5237 S. K. m. 141, 142)
ÖZET: Zorunlu müdafii atanmasında temel cezanın esas alınacağı, nitelikli halin dikkate alınmayacağı görüşü … de benimsendiğinden, bozma kararına karşı mahkemesince verilen direnme kararının kabulü ile hükmün yapılan incelemesinde dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak onanmasına karar verilmiştir.
DAVA VE KARAR: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK?nın 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek;
“Direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Kuruluna gönderir?….. şeklindeki düzenleme karşısında, yerel mahkemece verilen direnme kararı üzerine … gönderilen dosya … Dairemize gönderilmekle;…’nun 22.11.2016 gün ve 2016/950 Esas ve 2016/436 Karar sayılı kararında belirtilen zorunlu müdafii atanmasında temel cezanın esas alınacağı, nitelikli halin dikkate alınmayacağı görüşü … de benimsendiğinden, … 09.02.2016 tarihli ve 2015/17369 Esas, 2016/1727 Karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince verilen direnme kararının kabulü ile … Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli ve 2016/208 Esas, 2016/299 Karar sayılı hükmün yapılan incelemesinde,
SONUÇ: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
T.C.
YARGITAY
16. CEZA DAİRESİ
ESAS NO: 2016/1388
KARAR NO: 2017/129
KARAR TARİHİ: 16.01.2017
Tebliğname No : 16 – 2016/718
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi: Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22.10.2013
Numarası : 2013/129 – 2013/303
Sanık : S.. U..
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Suç Tarihi: 19.03.2013
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz Eden: Sanık
Tebliğnamedeki düşünce: Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafi görevlendirilmesine ilişkin olarak CMK’nın 150/3. maddesinde “alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı” denilmek suretiyle müsnet suçun temel şekli için öngörülen cezanın Kanunda yazılı alt sınırının esas alındığı, cezayı arttıran hallere madde metninde yer verilmediği, atılı suçun düzenlendiği TCK’nın 314/2. maddesinde yazılı cezanın alt sınırının da beş yıl olduğu gözetildiğinde zorunlu müdafi atanması gerekmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.