ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ YARGIÇLIĞINA

DAVACI : ……..:………………

VEKİLİ : ……………………..

DAVALI : ……………………..

KONUSU : Ücretin Ödenmesi

HARCIN TEMELİ :

AÇIKLAMA :

Müvekkilim yüklenici, davalı ise iş sahibi olup, aralarında ………Noterliğince ……tarih ve …….sayı ile yaptıkları KAT KARŞILIĞI İNŞAAT VE SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ gereğince, iş sahibine ait …. sayılı tapu bilgilerinde kayıtlı arsa üzerinde bağımsız bölümler yapıp teslim etmeyi yüklenmiştir.

Davacı yüklenici eseri/işi/inşaatı teslim ettiğine göre, kararlaştırılan bedelin kendisine ödenmesi gerekir. Bu amaçla iş sahibine ihtarname çekilmesine karşın, eserin bedeli kendisine ödenmediğinden, dava açma zorunluluğu doğmuştur.

Delillerin sunumu

1. İhtarname (… tarih ve sayılı) (ilişiktir).

2. Kat karşılığı inşaat sözleşmesi (ilişiktir).

3. Sulh hukuk mahkemesinin … sayılı tespit dosyası.

4. Tapu sicil müdürlüğüne yazı yazarak, ….tapu bilgilerinde yazılı olan tapu kaydının istenmesi.

5. Söz konusu yerle ilgili olarak düzenlenen “işlem dosyasının” belediyeden istenmesi.

6. Keşif ve bilirkişi incelemesi.

7. Ve benzeri kanıtlar…

SONUÇ:

1. Davalı iş sahibi, tamamlanıp teslim edilen işin bedeli olan …. TL’yi ödememiştir. Anılan eserin inşa bedelinin tespiti ile, bunun davalıdan alınıp davacıya ödenmesine,

2. Eserin inşa bedeline, keşide edilen ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren, YASAL FAİZİN davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

3. Yargılama giderlerinin karşı taraftan alınmasına,

4. Bu dilekçenin metin bölümünde yazılı delillerin toplanmasına,

Karar verilmesini dilerim.

…./…../…….
DAVACI AVUKATI