Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

TÜKETİCİ MAHKEMESİ KARARI KANUN YARARINA BOZMA DİLEKÇESİ

TÜKETİCİ MAHKEMESİ KARARI KANUN YARARINA BOZMA DİLEKÇESİ

Bilineceği üzere tüketici mahkemelerinin bir çok kararı kesin olarak verilmektedir.Kesin olarak verilen kararların temyizi mümkün değildir.Bu nedenle de kanun yararına temyiz; her ne kadar doğru bir tabir olmasa da kamuda bilinen tabiri ile kanun yararına bozma müessesesi karşımıza çıkmaktadır.Tüketiciler aleyhlerine hükmedilen kesinleşmiş mahkeme ilamlarına karşı aşağıdaki gibi dilekçe yazarak kanun yararına temyiz yoluna başvurabileceklerdir.

Kanun Yararına Temyiz İstemlidir

ADALET BAKANLIĞI HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE

Sunulmak Üzere

………………TÜKETİCİ MAHKEMESİ’NE
ANTALYA

KANUN YARARINA BOZMA
İSTEMİNİ SUNAN
DAVALI :

(Varsa vekili):
Adres :
DAVACI :

(Varsa vekili)
Adres :

BOZULMASI İSTENEN
MAHKEME KARARI : ANTALYA …..Tüketici Mahkemesinin Esas 2018/……,karar 2018/…. Sayılı kararının kanun yaranına bozulması istememin sunulması dileğidir.

AÇIKLAMALAR :

Yerel Mahkemenin verdiği karar usul ve yasaya aykırı olmak üzere tüketici aleyhinedir, bozulması gerekmektedir.Mahkeme kararı kesin olduğundan bu yola başvurma durumu hasıl olmuştur.Tüketici kredi sözleşmelerinde konut sigortasının yapılmasının zorunlu tutulması Anayasaya açıkça aykırıdır.Ayrıca hiçbir tüketici kredi sözleşmesi imzalanırken tüketicinin okuması beklenmemekte,tüketici de sayfalarca olan bu kredi sözleşmesini okuyamamaktadır.Hiç bir özel kurum tüketiciye sağlayacağı menfaatleri maddi yükümlülüklere bağlı tutamaz.Zira kredi sözleşmeleri imzalanırken gayrimenkul üzerine alacaklı lehine zaten ipotek tesis edilmek sureti ile alacak garanti altına alınmaktadır.İşbu nedenle de yerel mahkeme kararının Bozularak yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.Ayrıca taleplerimizde temerrüt faizi istemi de vardır.Zira bankalar tüketicilerden ödemesi geciken ücretleri talep ederken temerrüt faizi ile birlikte talepte bulunmaktadırlar.Durumun tam tersinde yani tüketici lehine bir ücrete hükmedilirken temerrüt faizine hükmedilmemekte ve hatta bu talepler değerlendirilmemektedir.Bu durumda bu yola müracaat etme zarureti hasıl olmuştur.

DELİLLER : Her türlü delil.

HUKUKİ NEDENLER : HMK ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ve resen de gözetilecek nedenlerle hukuka aykırı nitelikteki ANTALYA …..Tüketici Mahkemesinin Esas 2013/……,karar 2013/…. Sayılı kesinleşmiş bulunan kararının kanun yararına bozulmasını ve lehime olan kanun hükümlerinin uygulanmasını saygılarımla arz ve talep ederim. ../../20…

Kanun yararına bozma isteminde bulunan
Adı ve Soyadı
İmza