Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

Temyiz Davasının Konusu Nedir?

Temyiz Davasının Konusu Nedir?

Temyiz

Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairele­rinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir.

(2) Ancak;

  1. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları,
  2. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mah­kemesi kararları,
  3. (Ek: 20/7/2017-7035/20 md.) Hapis cezasından çev­rilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahke­mesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkeme­since verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar,
  4. (Değişik: 18/6/2014-6545/78 md.) İlk derece mah­kemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı ikiyıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suç­lar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her tür­lü bölge adliye mahkemesi kararları,
  5. Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları,
  6. (Değişik: 18/6/2014-6545/78 md.) Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları,
  7. On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkeme­since verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları,
  8. (Değişik: 18/6/2014-6545/78 md.) Davanın düş­mesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile il­gili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar,
  9. Yukarıdaki bentlerde yer alan sınırlar içinde kal­mak koşuluyla aynı hükümde, cezalardan ve karar­lardan birden fazlasını içeren bölge adliye mahke­mesi kararları,

Temyiz edilemez.

Hükümden önceki kararların temyizi

Madde 287 – (1) Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya başkaca kanun yolu öngörülmemiş olan mahkeme kararları da hükümle beraber temyiz olunabilir.

 Temyiz yargılamasının konusunu, ceza mahkemelerinden verilen hükümler yani son kararlar oluşturmaktadır.

Kural olarak, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir (CMK 286/1).

Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya baş­kaca kanun yolu öngörülmemiş olan mahkeme kararları da hükümle beraber temyiz olunabilir (CMK 287).

Hükümler

Uyuşmazlığı çözen, sonlandıran kararlara son karar veya hüküm denir. Başka bir ifade ile hüküm, kovuşturma evresin­de uyuşmazlığı doğrudan doğruya veya dolaylı olarak çözen ve kural olarak mahkemenin gereken bütün işlemleri yaptık­tan sonra, o işten el çekmesini gerektiren kararlardır. CMK’nın 223. maddesinde hangi kararların hüküm olduğu sayılmıştır. Buna göre; beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.

Adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı da kanun yolu bakımından hüküm sayılır (CMK m.223/son).

Durma kararı, ayırma kararı, uyuşmazlığı çözen, davayı esastan sonuçlandıran hüküm niteliğinde kararlar olmadığın­dan temyizi mümkün değildir.

Hükümden Önce Verilip Hükme Esas Teşkil Eden veya Başkaca Kanun Yolu Öngörülmemiş Olan Mahkeme Kararları

Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya baş­kaca yasa yolu öngörülmemiş olan mahkeme kararları da hü­kümle beraber temyiz olunabilir (CMK m.287/1).

Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden ara karar­lara karşı hükümle birlikte temyiz kanun yoluna başvurula- bilmesi için aranan birinci koşul, ara kararın hüküm üzerinde, hükmün oluşturulması bakımından esaslı etkide bulunması­dır. Hükümden önce verilen ara kararına karşı temyiz iste­minde bulunulabilmesi için aranan ikinci koşul ise mahkeme­nin bu kararma karşı herhangi bir kanun yolu öngörülmemiş olmasıdır. Örneğin itiraza tabi olan tutuklama kararma karşı esas hükümle birlikte temyiz kanun yoluna başvurulamaz.