Tekzip Yazısının Yayınlanması İstemi Dilekçesi Örneği 2022
……………..SULH CEZA MAHKEMESİNE
CEVAP VE DÜZELTME
TALEBİNDE BULUNAN : …………. Odası Yönetim Kurulu Bşk.
VEKİLİ : Av.
KARŞI TARAF : ………… Gazetesi Sorumlu Md.
DAVA KONUSU : ……….. Gazetesinin, …/…/… Tarihli nüshasının, … sayfasında “………………, ………………..” başlıklı yazının tümüyle yanlış ve gerçek olması ve kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi sebebiyle, cevap ve düzeltme hakkı tanınması istemidir.
AÇIKLAMALAR :
1- …/…/… Tarihli, ……………..Gazetesinin, … sayfasında yayınlanan “………………, ………………..” başlıklı gerçek dışı yazının müvekkilim, ………….’nin ………….., ………….. Odası Başkanı olması sebebiyle, kamuoyu önünde küçük düşürücü, yıpratıcı ve saygınlığını zedeleyici nitelikte olması nedeniyle, Basın Yasasının 14. maddesi gereğince tekzip edilmesi gerekmektedir. Gerçek durum şudur:
2- Söz konusu operasyonda tutuklanan ………………., …/…/… – …/…/… Tarihleri arasında mazeretsiz olarak işe gelmediği için iş akdi feshedilmiştir.
3- Çok sayıda çalışanı olan, …………………… Otomobilciler ve Şoförler Odasında sadece … ay görev yapan ve iş akdi mazeretsiz olarak işe gelmemesinden dolayı feshedilen bir kişinin işlemiş olduğu suçlarla ilgili olarak, Odanın ve müvekkilimin kesinlikle hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.
4- ……………… ve …………………..’nin müvekkilimle ilgili söylediği sözler tamamen yalan olup, bu şahıslar hakkında gerekli yasal yollara başvurulacaktır.
5- Söz konusu evraklar 210 sayılı Değerli kâğıtlar kapsamında olmayıp, Müvekkilimin Başkanı olduğu Oda tarafından, bu evrakların özel sürücü kurslarına satışı yapılmaktadır. Sürücü belgelerinin verilmesinde sahteciliğin engellenmesi için, Milli Eğitim Bakanlığı’nın kursiyerleri sınava tabi tuttuktan sonra, sınav sonuç listesini Emniyet Müdürlüğü’ne göndermesi ve Emniyet Müdürlüğü’nün de, sınavı kazanan kişilerin Milli Eğitim Bakanlığı’nın gönderdiği listeye göre tetkikini yapıp, sürücü belgesini vermesi halinde sahtecilik engellenecektir.
6- Gerçek durum tarafımıza sorulmadan iddiaların doğruluğu ve dayanakları araştırılmadan, müvekkilim aleyhine olumsuz bir kamuoyu oluşturulmaya yönelik olarak bu haberin kullanılması doğru değildir. Ne basın özgürlüğü, ne de vatandaşın haber alma hakkı bu durumla bağdaşmamaktadır.
7- Cevap ve düzeltmeye konu haber dayanaksız ve kamuoyunun yanlış bilgilendirilmesine yönelik, gerçek dışı bir haberdir. Basın gerçeğe uygun haber vermekle yükümlü ve gazeteci de yayımladığı olayların doğruluğunu araştırmakla görevlidir. Gerçeğe aykırı yayında basının haber verme ödevini yerine getirdiğinden söz edilemez. Gerçek dışı haberlerle kişilik haklarına saldırılması sorumluluğu gerektirir. Aynı zamanda cevap ve düzeltme hakkını doğurur.
8- Bu durum karşısında söz konusu haberin gerçek dışı müvekkilim ve başkanı olduğu Odayı kamuoyu önünde küçük düşürücü, yıpratıcı ve saygınlığını zedeleyici nitelikte olması nedeniyle, yasanın öngördüğü süre, mahiyet ve muhtevada tanzim edilmiş olarak ekte sunulan, tekzip metninin yayınlanması için işbu başvurunun yapılması zorunluluğunda kalınmıştır.
DELİLLER : …/…/…Tarihli …………. Gazetesi, yayınlanması istenen tekzip metni, ……………… Noterliği’nin …/…/… Tarih ve ……. yevmiye sayılı yazısı v.s. kanuni deliller
HUKUKİ NEDENLER : Basın Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Basın Kanunun 19. maddesi gereğince ekte sunulan tekzip yazısının ilgili gazetenin aynı sütununda, aynı puntolarla ilk çıkacak nüshada tavzihen yayınlanması için karar verilmesini saygılarımla, arz ve talep ederim. …/…/…
………………………………… Davacı Vekili
Odası Yönetim Kurulu Başkanı Av.