Tehiri İcra talepli temyiz talebi örneği 2022

1- Mahkemece verilen hüküm usul ve yasaya aykırıdır. Her şeyden önce ben, kefil olarak ilk yılki yani …/…/… – …/…/… tarihli kira akdinde kefilim ve asıl borçlu kardeşim bilginin ilk yıl için kira borcuda bulunmamaktadır. Dolayısı ile benim birinci yılın bitiminde yeni kira parası belirlenemediği, yani anlaşma sağlanıp sağlanmadığı belli olmadığı için benim kefillik durumum, 6570 sayılı Kanunun 11. Md.’si gereği sözleşme yıldan yıla yenileneceğinden kira sözleşmesinin daha ne kadar süreceği dolayısı ile kira parası tutarı belli değildir. Borçlar Kanunu 484. maddesine göre, kefaletin geçerliliği için kefilin sorumlu olduğu miktarın bilinmesi gerekir. Sunduğum Yargıtay Kararlarından da anlaşılacağı üzere benim uzayan dönem için kefaletim geçersizdir. Yargıtay 12. HD. 18.05.2001 – 7879/8795, Yargıtay 12. HD. 28.11.2000 – 17895/18595 ve Yargıtay 6. HD. 07.02.1974 – 427/476 No.lu kararlarında açıklandığı üzere ikinci yıl için kefaletim geçersiz olduğundan itirazın kaldırılması ve davanın reddedilmesi gerekirdi.

2- Asıl borçlu olarak benim hakkımda verilen mahkeme kararı da usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemenin kira alacağına itiraz bakımından itirazın kaldırılması ve takibin devamına karar vermesi yerinde değildir. Çünkü benim kira borcum aylık ……….. Yeni Türk Lirası değildir. Karşı taraf ile yeni dönemim kira parasının belirlenmesi için, anlaşma ortamı bulamadığım ve kira miktarını bilemediğim için yatıramadım. Mahkemece, ortada kira tespiti davası olmadığı halde, bu şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilerek benim 2. yıl kira borcumun ………….. Yeni Türk Lirası olarak tahsiline yol açmasına dair kararı da usul ve yasaya aykırıdır. 1. yılki akitte kefil olarak gözüken ağabeyimin maaşına …………..  Yeni Türk Liralık kısmına kira alacağı olduğu farz edilerek haciz konulmuştur. Kaldı ki tahliyeme karar verildiği için 2. yıl kiranın tamamı bakımından itirazımızın kaldırılması usul ve yasaya aykırıdır.