MİRAS TAKSİM SÖZLEŞMESİNİN FESHİ DAVA DİLEKÇESİ
Yargıtay 14.Hukuk 2008-1037 E ve 1731 K sayılı kararında
Paylaşma sözleşmesi yapılmasını düzenleyen Türk Medeni Kanununun 676. maddesi hükmünce de, bütün mirasçıları bağlayacak olan paylaşma sözleşmelerinde paylaşmanın eşit miktarla yapılacağına değinen amir bir hüküm yoktur. Hal böyle olunca, davacının paylaşmanın miktar eşitliği ilkesine aykırı yapıldığı iddiası dinlenemez, demektedir,yani şuna cok gitti bana az geldi gibi eşit miktardan bahsetmektedir.
Yoksa hile,hataya düşürülme ile ilgili olarak tabiki iptal istene bilir.Aşağıdaki dilekçe örneklerindede hata ileri sürülmüştür.
……………… …. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ’NE
DAVACILAR :
DAVACILAR VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Hata ve hukuki işlem ehliyetinin eksikliği nedeniyle sakat olan Taksim sözleşmesinin feshi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………………… ve davalıların murisi olan ………………………. vefat ettikten sonra, muristen kalan ve ……….. İli, …………… İlçesi,…….. köyü sınırları içerisinde bulunan arazileri aralarında yaptıkları …/…./……… tarihli rızai taksim sözleşmesi ile aynen taksim etmişlerdir.
2. Müvekkilim, söz konusu taksime ilişkin sözleşme yapılmadan önce ve bu sözleşmeyle ilgili hususların davalılar arasında görüşüldüğü sırada bu görüşmelere katılamamış, önceden kardeşleri ile görüşerek anlaştıkları ve kendisine verilecek olan yerlerin verildiğini düşünerek kardeşlerinin hazırladıkları sözleşme metinini dikkatli bir şekilde okumadan imzalamıştır. Bu nedenle müvekkilim, söz konusu taksim sözleşmesinin imzalanmasında hataya düşmüştür.
3. Diğer taraftan, yapılan taksim sözleşmesine, henüz hukuki işlem yapma ehliyetine sahip olmayan 8 yaşındaki davalı ……………………..’de katılmıştır. Bu itibarla söz konusu taksim sözleşmesinin taraflarından biri olan ………………….’in ehliyet yönünden eksik olması ve müvekkilimin de söz konusu sözleşmeyi imzalarken hataya düşmüş olmasından dolayı taksim sözleşmesinin feshi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : …/…/…….. tarihli, Taksim sözleşmesi, Tapu kayıtları, Bilirkişi incelemesi, Keşif, tanıklar ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davanın kabulü ile …/…/……
tarihli taksim sözleşmesinin gerek ehliyet yönünden gerekse müvekkilimin hata içerisinde imzalamış olmasından dolayı geçerli olmayan sözleşmenin iptaline, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
…/…./2012
Dava Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kaydı,
3.) 07.2001 tarihli, Taksim sözleşmesi.
ÖRNEK DİLEKÇE-2
…………….. … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACI (MİRASÇI) :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONUSU : Miras mukavelesinin iptali talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilimin babası …………………., …/…./……. tarihinde ölmüştür.
2. Davalı ………………………., murisin ölmeden önce kendisiyle …/…./…… tarihinde miras mukavelesi yaparak ………… İli ………… İlçesi ………….Mevkiinde bulunan tapuda …… ada, …… parsel olarak kayıtlı arsayı kendisine verdiğini iddia etmektedir.
3. Söz konusu miras mukavelesi tehdit altında yapılmış olup iptali gerekmektedir. Bu nedenle işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 503, m.557-558, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Veraset ilamı, tanık, miras mukavelesi, nüfus kayıtları ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle, …/…/……….. tarihli miras mukavelesinin iptaline ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/..…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Veraset ilamı,
3.) Nüfus kayıtları örneği,
4.) Miras mukavelesi.