KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA DAVA DİLEKÇESİ
……… İDARE MAHKEMESİ
SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
Gönderilmek Üzere
………. NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ
SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
| DAVACI : | ………. ………………….. (TC Kimlik No: ……………..) Adres: ……………………………………. |
| VEKİLİ : | Av. ……………………. ………………. (TC Kimlik No: …………………………) Adres: ………………………………………….. Tel:…………………… Fax:…………………… |
| DAVALI : | ……………………. ………………………… Adres: …………………………………….. |
| KONU : | Müvekkilimin payına tekabül eden kamulaştırmasız el koyma karşılığı olarak fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik ….. TL’nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte kamulaştırmasız el koyma hükümleri doğrultusunda davalı idareden tahsili ile müvekkilim adına kayıtlı bulunan payın davalı adına tesciline karar verilmesi talebidir. |
| HARCA ESAS DEĞER: AÇIKLAMALAR : |
………. TL |
………… parselde kayıtlı ……… tarla vasfındaki taşınmazın 1/17 hissesi ……… tarihinde satış suretiyle müvekkilimce devralınmıştır.
Müvekkil, yukarıda bilgileri verilen taşınmazını satmak istediğinde davalı belediyece taşınmaza el atıldığını ve taşınmazının kısıtlandığını öğrenmiştir. Taşınmaz üzerinde bu haliyel tasarrufta bulunamamaktadır.
Müvekkil, davalı belediyeye taşınmazı üzerinde bir kısıtlama bulunup bulunmadığını sormuştur. Davalı belediye parselin bir kısmının park alanı, diğer kısmının ise plansız saha olarak göründüğü bilgisi verilmiştir. Müvekkil, davalı belediyey sunduğu ……. tarihli dilekçesinde taşınmaz üzerindeki bu kısıtlamanın kaldırılmasını talep etmiştir. Aksi halde kamulaştırmasız el atma nedeniyle rayiç bedelin ödenmesini istemiş yoksa yargı yoluna başvuracağını belirtilmiştir. Davalının ……….. tarihli yanıtında ise fiili bir el atma söz konusu olmadığı ve bu nedenle bir işlem yapılamadığı belirtilmiştir.
Davacı müvekkilim taşınmaz üzerindeki kısıtlama nedeniyle mağdur olmuştur. Taşınmazı üzerinde tasarruf hakkını yitirmiştir. Kamulaştırılmayan taşınmazda inşaat yapma olanağı olmadığı gibi satışı da mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle müvekkilimin payına tekabül eden el koyma karşılığının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili ile müvekkil adına kayıtlı bulunan payın davalı adına tesciline karar verilmesini istemek zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İYUK, İmar Kanunu ve ilgili tüm mevzuat.
DELİLLER : Tapu fotokopisi, İmar planları, Taraflar arasındaki yazışmalar, Bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal deliller.
TALEP SONUCU : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Müvekkilin payına denk gelen el koyma karşılığı olarak fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik ……… TL’nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili ile müvekkil adına kayıtlı bulunan payın davalı adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. Saygılarımızla.
DAVACI VEKILI
[/column]