İstisna Akdinden Doğan Alacak Davası Dilekçesi 2022
…………….. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA KONUSU : İstisna akdinden doğan alacak
DAVA DEĞERİ : …………….. Yeni Türk Lirası
AÇIKLAMALAR :
1-………………… Valiliği İl Özel İdaresi tarafından açılan ihale neticesinde, ………………… Valiliği İl Özel İdaresi …………………………………. inşaatı ihalesini kazanmıştır. İhale neticesinde yapılan inşaat sözleşmesi gereğince, zamanından önce inşaat tamamlanmış ve inşaatın geçici kabulünün yapılması için, ………………… Noterliğinin …/…/… tarih ve ………..… yevmiye numaralı ihbarnamesi ile söz konusu durum, ………………… Valiliği İl Özel İdaresine bildirilmiştir.
2- ………………… Valiliği İl Özel İdaresi tarafından inşaat teslim alınmıştır. Bu esnadan çalışanların kalacakları yerin yapılan ihalede unutulduğu belirtilerek, ek olarak hazırlanan plan çerçevesinde, bu yerinde müvekkilim tarafından yapılması istenmiştir. Bu ek inşaat nedeni ile taraflar arasında ek bir sözleşme yapılmıştır. Ek sözleşmede asıl sözleşmeye atıflar yapılmış ve ek inşaatın asıl sözleşmede yer alan hükümler çerçevesinde yapılması kararlaştırılmıştır.
3- Müvekkilim yapılan bu ek sözleşmeye dayanarak ek bina inşaatının yapımına başlamıştır. Müvekkilim, ………………… Valiliği İl Özel İdaresine başvurarak ana inşaatı tamamladığını, ana inşaatın yapımı ile ilgili olarak vermiş olduğu teklif mektubunun kendisine iade edilmesini, bu hususunda sözleşmenin … maddesi gereği olduğunu davalı idareye bildirmiştir.
4- Davalı idare cevabında teklif mektubunu ancak ek inşaat tamamlandıktan sonra iade edebileceklerini, şimdi iade etmelerinin mümkün olmadığını belirtmişlerdir. Oysa teklif mektubu ana inşaat için verilmiş olup, ek inşaat için verilmemiştir. Ana inşaat teslim edildiğinde iade edileceği kararlaştırılmıştır. Buna rağmen davalı idare teklif mektubunu süresinde teslim etmemiştir. Süresinde teslim edilmeyen Teklif mektubu nedeni ile müvekkilim. …………..… Bankası ………………… Şubesine, komisyon+masraf+faiz olmak üzere toplam …………..Yeni Türk Lirası ödemek zorunda kalmıştır. Ödeme makbuzu ektedir. Yanlış uygulama neticesinde müvekkilimin zarara uğramasına neden olan davalı idare hakkında bu davayı açma zarureti hâsıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : BK. Md. 355 vd. ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle açılan davanın kabulüne, teklif mektubunun sözleşmeye aykırı olarak geç teslim edilmesi nedeni ile müvekkilim tarafından ödenen komisyon, masraf ve faiz olmak üzere, …………..Yeni Türk Lirasının dava tarihi itibariyle ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini vekil eden adına saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı Vekili
Av.