Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

İş Mahkemesi Bilirkişi raporuna kaşı beyan dilekçesi

İş Mahkemesi Bilirkişi raporuna kaşı beyan dilekçesi

Dosya Esas No: …/…
Duruşma Günü: …/…/…

…………….. İŞ MAHKEMESİNE

 

 

BİLİRKİŞİ RAPORUNA KARŞI

BEYANDA BULUNAN

DAVACI                     :

VEKİLİ                      : Av.

                                     

DAVALI                     : Bağ- Kur Genel Müdürlüğü/ANKARA

VEKİLİ                      : Av.

                                  

TALEP KONUSU       : Bilirkişi raporuna kaşı beyanlarımızın kabulü ile yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesi dileğidir.

İTİRAZLARIMIZ      :

1-Verilen bilirkişi raporu usul ve yasaya aykırıdır. Müvekkilim her ne kadar minibüsünü …… yılında satmış ise de, trafik de devrini …… yılında vermiş ve minibüsünü çalıştırmaya devam etmiş, …… yılından sonra da mal sahibi adına minibüsü çalıştırmıştır. Ticari minibüs çalıştırmak götürü gelir vergisi mükellefi olmasını gerektirir bir durumdur. Götürü Gelir Vergisi mükellefinin yanında çalışmış dahi olsa, çalışanın da götürü ücret mükellefi olarak Bağ – Kur kaydı olması gerekmektedir.

2- Şunanda basit usul denen, o zaman itibariyle götürü gelir mükellefinin kendisi ve yanında ücretli çalışanın da götürü ücret mükellefi olarak Bağ-Kur’lu olmak zorunda olduğu ve buna dair mevzuat gereği de, müvekkilimin Bağ-Kur’lu olması gerekirdi. Bu konuda alıcı ………………………’nın dinlenmesini talep ediyoruz. Çünkü …/…/… tarihli Noter makbuzu, müvekkilimin …… yılında defter tasdiki yaptırdığını göstermektedir.

3-Yine …… yılında …/…/… tarihinde beyanname verip, …… yılına ait vergi yatırdığına dair vergi makbuzları vardır. Bu makbuzlarda müvekkilimin …… yılında da Bağ-Kur’a tabi hizmetinin olduğunu göstermektedir. Vergi Dairesinin …/…/… tarihli yazısı da ……-…… ve …… yıllarında ………………………..’nın, ………………. sicil numarası ile ………………… Vergi Dairesine kayıtlı bulunduğunu göstermektedir. Şoförler Odası kayıtları da müvekkilimin …… yılı dâhil vergiye kayıtlı esnaf olduğunu göstermektedir. Bilirkişi raporu ile sunduğumuz deliller arasında uyumsuzluk vardır. Tüm bu nedenlerle bilirkişi raporuna itiraz ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER  :        HUMK. Md. 284 ve İlgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM    :

Bilirkişi raporuna karşı itirazlarımızın kabulü ile ………………. Vergi Dairesine yazı yazılarak, …/…/… tarihli cevabi yazıları ile belirttikleri gibi müvekkilimin, …… ve ……yıllarında, ……………… sicil numarası ile vergiye kayıtlı olup olmadığının ve neden vergiye kayıtlı bulunduğunun sorulmasına, aracın alıcısı ………………..’nın dinlenmesine,

………………. Trafik Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, …………. plakalı ticari minibüsün, trafikteki tescil işlemlerinin ne zaman yapıldığının sorulmasına,

Dilekçemiz ekindeki Noter ve vergi makbuzlarının, ………………. Vergi Dairesine gönderilerek hangi vergi dönemine ait olduklarının tekrar sorulmasına, tüm bu deliller toplandıktan sonra yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…

                                                                                       Davacı Vekili
Av.