İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ – 1

AÇIKLAMALAR                         :

Müvekkilimiz aleyhine sayın mahkemenizin …….D. İş dosyası ile İhtiyati Haciz başvurusu yapılmıştır. İhtiyati Haciz Talep eden … ile müvekkilimiz şirket arasında başlangıcı …… yılına dayanan bir ticari alış veriş bulunmaktadır.

Karşı tarafın başvurusu sonucu mahkemeniz vermiş olduğu İhtiyati Haciz Kararını ‘nün  … E. Sayılı dosyasından esasa kaydetmiş ve aldığı talimat ile ….. İcra Müdürlü’ğü aracılığı ile müvekkilimizin ………… adresinde bulunan işyeri merkezine ihtiyati hacze gelmiştir.

1- USULE İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ

Genel yetki kuralları gereğince İhtiyati Haciz başvurularında yetkili mahkeme Aleyhine İhtiyati Haciz İstenen tarafın ikametgahının bulunduğu mahkemedir. Müvekkilimiz şirketin kanuni ikametgahı ekte sunduğumuz faaliyet belgesinden de anlaşılacağı üzere ……………… adresidir. Bu nedenle yetkili mahkeme …….. mahkemeleridir.

İhtiyati haciz talebine dayanak olan faturalar incelendiğinde var olduğu iddia edilen borcun aranılacak borçlardan olduğu, herhangi bir sözleşmenin var olmadığı görülecektir. Dolayısı ile  sayın Mahkemenizin yetkisizliğini ortadan kaldıracak herhangi bir hukuki durum söz konusu değildir.

Yukarıda açıkladığımız nedenler ışığında mahkemenizin …… D. İş sayılı dosyası üzerinden verilen İhtiyati Haciz Kararına yetkisiz mahkemede verilmesinden dolayı Yetki İtirazında bulunuyoruz.

2- ESASA İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ

İhtiyati Haciz kurumunun alacaklı bakımından aranan şartlarından biri ihtiyati haciz isteyen tarafın alacaklı sıfatını taşıması gerektiğidir. Oysa ki müvekkilimizin ……’e herhangi bir borcu bulunmamakta, aksine müvekkilimiz şirket alacaklı durumda bulunmaktadır. Dilekçemiz ekinde sunulan tahsilat makbuzları ve cari hesap ekstreleri incelendiğinde bu durum açıkça ortaya çıkacaktır.

Ayrıca karşı taraf, ihtiyati haciz dilekçesinde müvekkilimiz şirketin mal kaçırma ihtimali olduğundan bahsetmiştir. Müvekkilimiz …….. yılından beri faaliyette bulunan bir şirkettir. Dilekçemiz ekinde sunduğumuz belgelerden de anlaşılacağı üzere yıllık bilançoları ………….TL’yi aşmaktadır. Tüm bu unsurlar incelendiğinde, müvekkilimizin mal kaçırma hazırlığında olduğu iddiasının tutarsızlığı açıkça görülmektedir.

HUKUKİ SEBEPLER    : İİK.m.257,265,266 ve sair ilgili mevzuat

DELİLLER                   : Karşı tarafın göstereceği delillere karşı delil gösterme hakkımız saklı kalmak kaydı ile cari hesap ekstreleri, tahsilat makbuzları, banka makbuzları, …… D. İş sayılı Dosyası, …… İcra Müdürlüğü ‘nün   E. Sayılı dosyası, haciz zaptı örneği ve sair deliller.

TALEP SONUCU         : Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve esasa ilişkin itirazlarımızın kabul edilerek kanuna aykırı olarak verilen İhtiyati Haciz kararının iptaline, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten talep ederiz. ../../….

İTİRAZ EDEN VEKİLİ

[/column]