Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

Ehliyete El Konulmasının İptali Dilekçesi

Ehliyete El Konulmasının İptali Dilekçesi

………………………………… MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

                                                   YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR
 
DAVACI                               : ………. ………………….. (TC Kimlik No: ……………..)
Adres: …………………………………….
VEKİLİ                                  : Av. ……………………. ………………. (TC Kimlik No: …………………………)
Adres: …………………………………………..
Tel:…………………… Fax:……………………
DAVALI                               : ……………………. …………………………
Adres: ……………………………………..
KONU                                   : Müvekkilin Ehliyetinin ….. yıl süre ile geri alınmasına dair kararın iptaline karar verilmesi Talebimizden İbarettir
AÇIKLAMALAR                :

 

  1. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5 md. sini ihlal ettiği gerekçesi ile, müvekkilin ehliyetine 5 yıl süre ile el konulmasına dair karar usul ve yasaya aykırıdır. Müvekkil, …….. Cumhuriyet Başsavcılığının ……. sayı ……….. K no.lu karar ile tebliğ edilen idari para cezası ile ehliyetine ….. yıl süre ile el konulması cezası verildiğini öğrenmiştir.
  2. Müvekkil, hastanede kendi kaza yaptığı ile ilgili ifade vermişse de, bu ifade tamamen olayın şoku ile verilmiştir, tam olarak gerçekleri yansıtmamaktadır. Bu nedenle, kesilen ……….. Türk Liralık usul ve yasaya aykırı idari para cezasına da, süresinde ……. Sulh Ceza mahkemesinde itiraz etmiş bulunmaktayız. Ehliyetin … yıl müddetle geri alındığına dair karar müvekkile tebliğ edilmemiştir. Bu bakımdan da Emniyet Müdürlüğünün uygulaması yerinde değildir.
  3. ……..yılında müvekkilin ehliyetine el konulduğu için polis tarafından bu durum sabıkalıymış gibi telakki edilerek haksız yere tutanak tanzim edilip, ceza verilmiştir. Kaza tutanağı düzenlenmemiş olup, jandarma bölgesinde trafik polisince müvekkil hakkında usul ve yasaya aykırı bir şekilde tutanak tanzim edilmesi yerinde değildir.
  4. Olayda görgü tanığı bulunamamış, müvekkilin kendine  ait motosiklet ile kaza yaptığı doğru ise de, motosiklet olması gerekirken bu bulunamamış, buna rağmen müvekkile 3. kez alkolü araç kullanmaktan ehliyetine el koyma cezası verilmiştir.Tüm bu nedenlerle bu kararın iptalini isteme zarureti hâsıl olmuştur.

DELİLLER                           :  Trafik Ceza Tutanağı, idari para cezası kararı, icra evrakları vs. tüm deliller.

HUKUKİ SEBEPLER          :  İlgili mevzuat.

TALEP SONUCU                :  Yukarıda arz edilen nedenlerle haklı davanın kabulü ile öncelikle yargılamanın uzun sürme ihtimali ve müvekkilin esnaf olması ve araçlarını kullanmak zorunda olması nedeniyle,  müvekkilimin ehliyetini geri alabilmesi için yürütmenin durdurulmasın, atesis edilen ehliyetin ….. yıl süre ile geri alınması cezasının iptaline, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla vekaleten talep ederim.

 

Davacı Vekili

                                                                                                                              Av.

[/column]