Vasi Atama Kararının İptali Davası Nasıl Açılır?

(4721 s. TMK. m. 418, 422, 6100 s. HMK. m. 382-388)

Görevli mahkeme

Sulh Hukuk Mahkemesi

* Vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin Heri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) ince­leme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. *

Yetkili mahkeme

Vesayet kararını veren mahkeme

Davacı

Vasi

Davalı

Hasımsız

Açıklamalar

Vesayet işleri, çekişmesiz yargı işidir (6100 s. HMK. m. 382/II-b-19).

Çekişmesiz yargıda eğer özel bir düzenleme bulunmuyorsa, görevli mahkeme kural olarak sulh hukuk mahkemesi, yetkili mahkeme de talepte bulunanın veya ilgilerden birinin oturduğu yer mahkemesidir (6100 s. HMK. m. 383, 384).

Vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir.

Çekişmesiz yargı işlerinde, niteliğine uygun düştüğü ölçüde, basit yargılama usulü uygulanır.

Çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça resen araştırma ilkesi ge- çerlidir.

Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı hukuki yararı bulunan ilgililer, özel kanuni düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla, kararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta için­de, istinaf yoluna başvurabilirler. (6100 s. HMK. m. 387, Geç. m. 3)

Kanunlarda aksine hüküm olmadıkça, çekişmesiz yargı kararları maddî anlamda kesin hüküm oluşturmaz.

Çekişmesiz yargı işleri adli tatilde de görülür. (6100 s. HMK. m. 103)

Vasiliği kabul etmeyebilecek kişiler;

• – Altmış yaşını doldurmuş olanlar,
• – Bedensel özürleri veya sürekli hastalıkları sebebiyle bu görevi güçlükle yapabilecek olanlar,
• – Dörtten çok çocuğun velisi olanlar,
• – Üzerinde vasilik görevi olanlar,
• – Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Bakanlar Kurulu üyeleri, hâkimlik ve savcılık mesleği mensupları. (4721 s. TMK. m. 417)

Vasi olamayacak kişiler;

• – Kısıtlılar,
• – Kamu hizmetinden yasaklılar veya haysiyetsiz hayat sürenler,
• – Menfaati kendisine vasi atanacak kişinin menfaati ile önemli ölçüde çatışanlar ve­ya onunla aralarında düşmanlık bulunanlar,
• – İlgili vesayet daireleri hâkimleri (4721 s. TMK. m. 418)

Vasiliğe atanan kişi, bu durumun kendisine tebliğinden başlayarak on gün içinde vasi­likten kaçınma hakkını kullanabilir. (4721 s. TMK. m. 422).

İlgili olan herkes, vasinin atandığını öğrendiği günden başlayarak on gün içinde ata­manın kanuna aykırı olduğunu ileri sürebilir. (4721 s. TMK. m. 422)

Vesayet makamı, vasilikten kaçınma veya itiraz sebebini yerinde görürse yeni bir vasi atar; yerinde görmediği takdirde, bu konudaki görüşü ile birlikte gerekli kararı vermek üzere durumu denetim makamına bildirir. (4721 s.TMK. m. 422)

Denetim makamı, vereceği kararı vasiliğe atanmış olan kimseye ve vesayet makamı­na bildirir.(4721 s.TMK. m. 424).

Vasiliğe atananın görevden alınması halinde vesayet makamı, hemen yeni bir vasi atar. (4721 s. TMK. m. 424)

Vasiliğe atanan kimse, vasilikten kaçınmış veya atanmasına itiraz edilmiş olsa bile, yerine bir başkası atanıncaya kadar vasiye ait görevleri yerine getirmekle yükümlüdür. (4721 s.TMK. m. 423)

Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri ta­rafından yürütülür. Vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı, asliye hukuk mahkemesidir.(4721 s. TMK. m. 397)

Vasi Atama Kararının İptali Davası Dilekçe Örneği

SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

DAVACI                        : ……………… (T.C. Kimlik no:……………….. )

Adres:………………………

VEKİLİ                        :     Av……………

Adres:………………………

DAVALI                      :    Hasımsız

KONU                         :    Vasi atama kararının  iptali istemimizi  içerir.

AÇIKLAMALAR            :     1- Müvekkilimiz, mahkemenizin   …/  …/  …  tarih ve …/ … Esas. …/ …

Karar sayılı kararı ile dayısı olduğu……………….. ‘nin vasisi olarak atandığını, …/ …/ … tari­

hinde öğrenmiş bulunmaktadır. (EK 1)

• Vesayet altına alınan……… ,…/ …/ … tarihinde meydana gelen trafik kazasında an­nesi ‘yı ve babası…. ‘yı kaybetmiştir. (EK 2)
• Merhum anne ve babasının ortakları arasında yer aldığı … A.Ş.’nin %… oranındaki hissesi, miras yolu ile kendisine intikal etmiştir. (EK 3)
• Şirketin diğer ortağı, %… oranında hisseye sahip olan dayısı……. ‘dır. (EK 4) Bu

durumda,……. ‘nın yeğeni………. ‘ya vasi olarak atanması, şirketin tüm hisselerinin yönetimi­

nin tek bir elde toplanmasına sebep olacaktır.

• Müvekkilimizin şirketteki çıkarlarının vesayet altına alınan yeğeni ile çatışması, kendisinin vasi olarak atanmasını engellemektedir. Bu nedenle, vasi atama kararının iptali için dava açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.

DELİLLER                  : Vasi atanma kararı, Nüfus kaydı, trafik kazası tutanağı, Şirket ana

sözleşmesi, Veraset ilamı,… Ticaret Sicil Memurluğundan alınmış pay dağılımı belgesi HUKUKİ NEDENLER : 4721 s.TMK. m. 418, 422, 6100 s. HMK. m. 382-388

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, müvekkilimizin, vesayet altına alınan      ‘nın vasisi olarak atanmasına dair verilen kararın iptaline, karar verilmesini,

müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz…./ …/ …

Davacı Vekili

Av

EKLER:

Ek-1 …./… E. K. sayılı vasi atanma kararı

Ek-2 tarihli Şirket ana sözleşmesi

Ek-3 Mirasçılık Belgesi

Ek-4 … Ticaret Sicil Memurluğundan tarihinde alınmış pay dağılımı belgesi

Ek-5 Onaylı vekâletname örneği.