BORÇLU BORCUNU ÖDEMEMEK İÇİN VERDİĞİ BELGENİN ZORLA ALINDIĞI İDDİASI

T.C
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİ
ESAS NO.2006/9661
KARAR NO.2008/1773
KARAR TARİHİ: 25.02.2008

>BORÇLU BORCUNU ÖDEMEMEK İÇİN KENDİSİ TARAFINDAN DÜZENLENEN BELGENİN, KATILAN TARAFINDAN ZORLA ELDE EDİLDİĞİNİ İDDİA EDEREK ŞİKAYET ETMESİ İFTİRA SUÇUNU OLUŞTURUR.

Sanık sırf borcunu ödememek için ,aslında kendi rızasıyla ve kendisi tarafından düzenlenen belgenin katılan tarafından zorla elde edilddiğini iddia ederek katılanı şikayet etmesi durumunda iftira suçunun oluştuğu dikkate alınmalıdır.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın borcunu ödememek için kendisi tarafından düzenlenen 05.01.2004 tarihli belgenin katılan tarafından, rızası dışında elde edildiğini iddia ederek katılanı sahtecilik, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından C.Savcılığı’na şikayet ettiğinin anlaşılması karşısında, iftira suçunun sübuta erdiği gözetilmeden yasal temelden yoksun gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan Kader vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2008 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.