Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

İş Mahkemesi Beyan Dilekçesi Örneği 2022

İş Mahkemesi Beyan Dilekçesi Örneği 2022

…….. (    ) İŞ MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO:……/………

                                                                                  

BEYANDA BULUNAN DAVALI :ADI-SOYADI-T.C. KİMLİK NO/ÜNVAN
  ADRES
VEKİLİ :
DAVACI

 

:ADI-SOYADI-T.C. KİMLİK NO/ÜNVAN
VEKİLİ :
KONUSU :Yukarıda esas numarası verilen mahkemeniz dosyasının …/…./…… tarihli ara kararı gereğince beyanlarımızın sunulmasıdır.

           

AÇIKLAMALAR

     1-Mahkemenizce tarafımızdan, her ne kadar davacının gönderdiği hastalara müvekkilce yapılan efor testlerine ilişkin faturalar ve hasta kayıtları istenilmiş ise de söz konusu hastalar davacının kendi hastaları olup bunlara ilişkin kayıtların müvekkil hastanede olması veya yapılan efor testlerine ilişkin fatura kesilmesi söz konusu olamayacaktır. Mahkemeye sunulan davacı elinden sadır “efor testi lütfen ücret almayın” şeklinde imzalı belgeler mahkemenize sunulmuş olup, davacının bunların kendisi tarafından yazılmadığı veya imzalanmadığına ilişkin bir beyanı bulunmamaktadır. Gerektiğinde davacının müvekkil hastaneye kendi özel hastalarının efor testlerini ücretsiz yaptırdığına ilişkin olarak tanık da dinletilebilecektir.

     2-Davacı yanın mahkemenize sunmuş olduğu ücretsiz efor testine yönelik beyan dilekçesinde müvekkil kurumun vakıf hastanesi olması sebebi ile %10 hastaya ücretsiz bakmak zorunluluğunda olduğu, bu yapılan testlerin ücretsiz bakılan hastalara yönelik olduğu beyan edilmiş ise de müvekkil kurumun bu şekilde %10 hastaya ücretsiz bakması söz konusu olmayıp, davacının bu beyanı ile bu hastaların ücretsiz bakıldığı da tevkilli olarak ikrar edilmiş bulunmaktadır. Kurumun vakıf hastanesi olması dolayısı ile %10 hastaya ücretsiz bakmak zorunluluğu söz konusu olmayıp bu iddia gerçek dışıdır. Davacı kendi özel hastalarına yapılması gereken efor testlerini müvekkil hastaneye yaptırmış, ücretini kendisi hastalarından aldığı halde karşılığında ücret ödememiştir. İsimleri davacı tarafından verilen imzalı belgelerde belirli olan bu hastaların müvekkil hastane defterlerinde kaydı olmaması da bunu göstermektedir.

     3-Bundan öte davacının müvekkil hastanede uzman doktor olarak çalıştığına ilişkin ne bir sözleşmesi ne de SSK kaydı bulunmaktadır. Dinlenen tanıkların da davacının özel hastası mı yoksa müvekkil hastanenin kayıtlı hastası mı olduğu da aydınlatılmamıştır.

     4-Gerektiğinde davacının, müvekkile gönderdiği hastalarına ücret alınmadan efor testi yapılmasına yönelik imzalı belge asılları da mahkemenize sunulabilecek olup, öncelikle davacı uzman doktor olarak müvekkil kurumda çalışmadığından davanın reddini aksi kanaatte söz konusu efor testlerinin bedeline ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasını saygı ile talep ederiz.

                                                                                                                                                          

SONUÇ VE İSTEM :Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle öncelikle dosyanın hastane idareciliği ile hesaplarından anlayan uzman bir bilirkişiye tevdii ile dosya esası ve efor test bedelleri hakkında yeniden rapor alınmasını aksi kanaatte davanın reddine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.
  .…/…/2018
  DAVACI VEKİLİ
                                                                           Avukat