DAVALININ CEVABINA CEVAP
………………………………… MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
../../….
DOSYA NO :
CEVABA CEVAP VEREN
DAVACI (KARŞI DAVALI) :
VEKİLİ :
DAVALI (KARŞI DAVACI) :
VEKİLİ :
KONU : Davalının cevabına cevaplarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
1- Davalı aleyhine açmış bulunduğumuz dava nedeni ile davalı, dava dilekçemize karşı cevaplarını sunmuştur. Usul ve esasa aykırı hususlar ile dolu bu dilekçedeki beyanları kabul etmiyoruz.
2- Öncelikle dava dilekçemizde iki haftalık cevap süresi belirtilmiş olmasına yasal cevap süresi de iki hafta olmasına rağmen, dava dilekçesinin tebliğinden 18 gün sonra, yani cevap süresi geçtikten sonra, bu dilekçeyi yüce mahkemenize sunmuş bulunmaktadır. Bu nedenle cevap dilekçesine itiraz etmekteyiz.
3- Davalının dilekçede belirtmiş olduğu derdestlik itirazı yerinde değildir.
4- Davalının dilekçesindeki yetkisizlik itirazı yerinde değildir. HMK m.7’ye göre Mahkemeniz yetkilidir.
5- Yine davalı tarafından yapılan zamanaşımı itirazı da yerinde değildir. Zira, olayımızda uygulanması gereken zamanaşımı süresi 5 yıldır. Davalının itirazında ileri sürdüğü gibi 2 yıl değildir.
4- Davalı dilekçesinde asla müvekkilimize karşı ileri sürülemeyecek olayımızla ilgisiz açıklamalarda bulunmaktadır. Bu hususlara aşağıda sırası ile cevap vermekteyiz.
- a) …………..
- b) …………..
TALEP SONUCU : Açıklanan nedenlerle davalının usul ve esas bakımından yersiz itirazlarının reddine, davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz.
[/column]