2022 VASİYETNAMENİN İPTALİ DAVA DİLEKÇE ÖRNEĞİ
VASİYETNAME HAKKINDA KISA BİLGİ;
Kişi, ölmeden önce, mirasının kimlere ve ne şekilde paylaştırılması gerektiği konusunda tek başına tasarrufta bulunabilir. Bu, vasiyetname düzenlemek suretiyle olur. Vasiyetnamenin geçerli olabilmesi için ve vasiyetnamenin sorun çıkartmaması, mirasçılar arasında huzursuzluğa ve husumete yol açmaması için ve ayrıca geçerli de olabilmesi için uzman yardımı alınmasında fayda vardır. Miras hukuku kaideleri bilinmeden düzenlenen vasiyetnamenin işe yaramayabileceği göz önünde tutulmalıdır. Örneğin bir malın çocuğuna kalmasını ancak çocuğunun da bu malı mesela vefatı halinde Ahmet isimli asker arkadaşının torununa bırakmasını vasiyet edebilir ama bu Ahmet’ in torunu için bu şekilde bir sınırlama getiremez. Ahmet’ in torunu artık mal kendisine kaldığında bir sınırlama ile bağlı değildir. Bunun gibi birçok kural mevcuttur. Her şeyi vasiyetname ile düzenlediğinizi ve ölümünüzden sonra artık sorun yaşanmayacağını düşünürken aslında iptal edilecek düzenlemelerle dolu bir vasiyetname düzenlemiş olabilirsiniz.
VASİYETNAMENİN İPTALİ DAVASI NASIL AÇILIR
Miras bırakanın vasiyetnamesiyle hakkı zarara uğrayan mirasçılar veya lehine vasiyet yapılanlar tarafından Vasiyetnamenin İptali Davası Açılabilir. Vasiyetnamenin İptali Davası miras bırakanın son yerleşim yeri Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır.(TMK. m: 576)
VASİYETNAMENİN İPTALİ DAVASI HANGİ HALLERDE AÇILIR
Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir: (TMK. m: 557)
Tasarruf miras bırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa,
Tasarruf yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmışsa,
Tasarrufun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka veya ahlaka aykırı ise,
Tasarruf kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmışsa.
VASİYETNAMENİN İPTALİ DAVASI KİMLER TARAFINDAN AÇILIR
Vasiyetnamenin İptali Davası, Vasiyetnamenin İptal edilmesinde menfaati olan mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından açılabilir. Vasiyetnamenin İptali Davası, ölüme bağlı tasarrufun tamamının veya bir kısmının iptaline ilişkin olabilir. Ayrıca İptal davası, ölüme bağlı tasarrufla kendilerine, eşlerine veya hısımlarına kazandırma yapılanların tasarrufun düzenlenmesine katılmalarının yol açtığı sakatlığa dayandığı takdirde tasarrufun tamamı değil, yalnız bu kazandırmalar iptal edilir.(TMK. m: 558/1).
VASİYETNAMENİN İPTALİ DAVASINDA HUSEMET KİME YÖNELTİLİR
Vasiyetnamenin İptali Davasının konusu olan miras sözleşmesiyle, doğrudan doğruya mirastan yarar sağlayanlara yöneltilir.
VASİYETNAMENİN İPTALİ DAVA AÇMA HAKKI VE ZAMAN AŞIM SÜRESİ NEDİR
Vasiyetnamenin İptali Davası dava açma hakkı davacının tasarrufu iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren başlayarak 1 yıl ve her halde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın geçmesi tarihinin üzerinden, iyiniyetli davalılara karşı 10 yıl, iyiniyetli olmayan davalılara karşı 20 yıl geçmekle dava hakkı düşer. Hükümsüzlük, def’i yoluyla her zaman ileri sürülebilir.(TMK. m: 559/1).
Mahkemeden Şöyle bir ihtarname gelir,müteveffa tarafından düzenlettirilen ve zarf içerisinde gönderilen vasiyetnameyi kabul edip etmediğiniz hususlarında beyanda bulunmak üzere duruşmaya gelmeniz, duruşmaya gelip beyanda bulunmadığınız takdirde vasiyetnameyi kabul etmediğiniz ve vasiyetnameye karşı BİR AY içerisinde dava açıp mahkememize bildirmediğiniz takdirde vasiyetnameyi aynen kabul etmiş sayılacağınız hususu tebliğ ve ihtar olunur.
Böyle bir ihtar geldikten sonra O BİR AY Süre duruşma günü tarihinden itibaren başlar.Medeni Kanun Madde 598 “Mirasçı atamaya veya vasiyete ilişkin ölüme bağlı tasarrufa mirasçılar veya başka vasiyet alacaklıları tarafından kendilerine bildirilmesinden başlayarak bir ay içinde itiraz edilmedikçe, lehine tasarrufta bulunulan kimseye, sulh mahkemesince atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı olduğunu gösteren bir belge verilir.”
Bir aylık sürenin manası vasiyet alacaklısı olunduğuna dair belgenin verilmesini engellemektir. Bir ay içerisinde Sulh hukuk Mahkemesine itiraz ederseniz, mahkeme vasiyetnamenin iptali davası açmak için süre verecektir/siz süre talep etmelisiniz. yoksa bir aylık sürede itiraz edildi diye vasiyetname iptal olmayacağı gibi edilmedi diyede sizin ölüme bağlı tasarrufların iptali davası açma hakkınız ölmez.İptal prosedüründe MK 559daki sürelere dikkat ediniz.,
………………………………… MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DAVACILAR :………. ………………….. (TC Kimlik No: ……………………..
ADRES: ……………………………………………………………………………………
DAVALI :……………………. ………………………………………………………..
ADRES: ……………………………………………………………………………………
KONU : Vasiyetnamenin İptali Talebimizden İbarettir.
DAVA DEĞERİ : …………….. TL
AÇIKLAMALAR :
1.Rahmetli babamız vefatından önce el yazısı ile bir vasiyetname hazırlamıştır. Bu vasiyetnameyi küçük kardeşimize vermesi için kapalı bir zarf içinde annemize teslim etmiştir. Babamızın vefatından sonra annemiz bu vasiyetnameyi küçük kardeşimize teslim etmiştir. Küçük kardeşimiz, babamızın ……….. İli, ……….. ilçe, ……….. Mahallesi, ……. Sokak No: ……….’da bulunan taşınmazı yapmış olduğu vasiyetname kendisine bıraktığını belirterek ………….. Sulh Hukuk Mahkemesine vasiyetnamenin açılması, okunması ve yerine getirilmesi için dava açmıştır.
2. Babamız tarafından düzenlenen söz konusu vasiyetname kanunun aradığı şekil şartlarını taşımamaktadır. Türk Medeni Kanununun 538. maddesine göre, el yazısı ile yapılan vasiyetnamenin baştan sonar vasiyetnameyi düzenleyenin kendi el yazısı ile yazılmış ve düzenlendiği gün, ay ve yılında belirtilmesi gerekir. Oysa vasiyetnamede tarih bulunmamaktadır. Ayrıca vasiyetnamede düzenlendiği yerin de yazılması gerekir. Oysa söz konusu vasiyetnamede düzenleme yeri de bulunmamaktadır. Bu durumda şeklen gerekli şartları taşımayan vasiyetnamenin iptali için bu davayı açma zarureti hâsıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : TMK md. 557-559 ve İlgili mevzuat.
TALEP SONUCU : Yukarıda kısaca izah edilen nedenlerle, vasiyetnamenin iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. ../../2015
DAVACI
Adı ve Soyadı
İmza
…………………………SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Murisin vasiyetnamesinin iptaline karar verilmesi isteminden
ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1- Davacı müvekkilin babasının vefatıyla …/…/… tarihinde açıklanan vasiyetnamesi, vasiyetnamenin şartlarına uygun olmayıp birçok hatalarla dolu ve hukuka aykırı bulunduğundan iptali gerekmektedir.
2- Müvekkilin babası vasiyeti düzenlediği tarihte temyiz kudretinden yoksundur. Hastane kayıtlarında da bu durum tespitlidir. Vasiyetname içeriği de bu iddiamızı doğrulamaktadır.
3- Bu nedenlerle anılı vasiyetnamenin iptali için sayın mahkemenize başvurma mecburiyetimiz doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : Türk Medeni Kanunu, HUMK ve diğer yasal nedenler.
HUKUKİ DELİLLER : Veraset İlamı, Nüfus kayıtları, Hastane kayıtları , doktor
raporları ve reçeteleri , …/…/…tarihli vasiyetname, tanık
beyanları, …. Sulh Hukuk Mahkemesinin …/…/… tarih
ve…./….E sayılı tereke dosyası ve diğer yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Açıkladığımız ve yargılama esnasında re’sen göz önüne alınacak nedenlerle kanuna aykırı vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini, saygıyla müvekkil adına arz ve talep ederim. …/…/2015
Davacı Vekili
Av.
T.C
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
Esas : 2005/17880
Karar : 2006/2684
Tarih : 02.03.2006
FİİL EHLİYETİNİN TESPİTİ ( Murisin Vasiyetname Düzenlenirken 81 Yaşında Olması – Adli Tıp Kurumunca Tespiti )
VASİYETNAMENİN İPTALİ OLMAZSA TENKİS TALEBİ ( Önce Fiil Ehliyetinin Adli Tıp Kurumu Vasıtasıyla Araştırılması Gereği )
ADLİ TIP KURUMUNDAN RAPOR ALINMASI ( Vasiyetnamenin Tanzim Tarihinde 81 Yaşında Olan Murisin Fiil Ehliyetinin Bulunup Bulunmadığı Konusunda – Vasiyetnamenin İptali Davası )
TMK.557
Dava vasiyetnamenin ehliyetsizlik sebebiyle iptali, olmadığı takdirde tenkise ilişkindir. Miras bırakan vasiyetnameyi düzenlediği tarihte 81 yaşında olduğundan dosya tümüyle Adli Tıp Kurumuna gönderilerek miras bırakanın bu tarihte fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmelidir.
DAVA VE KARAR:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava vasiyetnamenin ehliyetsizlik sebebiyle iptali olmadığı takdirde tenkise ilişkindir. Miras bırakan vasiyetnameyi düzenlediği tarihte 81 yaşındadır. Dosya tümüyle Adli Tıp Kurumuna gönderilerek miras bırakanın bu tarihte fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.
[/b]
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/18348 K. 2012/22707 T. 6.11.2012
Dava, vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir. Vasiyetçi 1939 doğumlu olup, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte 67 yaşındadır. Davacı tanıkları vasiyet edenin 5 yıl siroz hastalığından tedavi gördüğünü, konuşurken bazen dilinin peltekleştiğini, akıl sağlının yerinde olduğunu beyan etmişlerdir.
Ancak, hukuki ehliyet durumunun doktor raporu ile kanıtlanması esastır. Mahkemece, davacıdan murisin vasiyetname tarihindeki sağlık durumunu gösterir hastane kayıt, reçete, rapor, sağlık karnesi vs. gibi delilleri re’sen sorulup istenerek, vasiyetnamenin tanzimininde alınan Sağlık Ocağı raporu da celp edildikten sonra, vasiyetnamenin tanzim tarihinde murisin hukuki ehliyete sahip olup olmadığı husunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucu uyarınca bir karar verilmelidir. ( HGK. 18.07.2007 tarih ve 583-556 ve 3.H.D. 22.06.2009 tarih ve 7669-10711 )
Belirtilen bu hususlar üzerinde durulmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2011/7727 K. 2011/16009 T. 20.10.2011
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 S.K. md.17).
Vasiyetnamenin iptali sebepleri Türk Medeni Kanununun 557 ve 558. maddelerinde sınırlı bir şekilde gösterilmiştir. Davacı bu maddelerde düzenlenen iptal nedenleri hakkında bir delil sunmamıştır. Saklı payın ihlali vasiyetnamenin iptal nedenleri arasında bulunmamaktadır. Koşulların varlığı halinde tenkis davasına konu olabilir. Vasiyetname yasa gereğince mutlak tenkise tabidir ( 743 Sayılı T.K.M., madde 466).
O halde talep vasiyetnamenin iptali olarak değil, tenkis hükümlerine göre incelenerek, murisin ölüm tarihi ( 10.4.2000 tarihi) itibarıyla yürürlükte olan Medeni Kanunun 507/4 ve diğer maddeleri uyarınca davacının mahfuz hissesi incelenerek karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeyle vasiyetnamedeki tasarrufun saklı pay oranında kısmen iptali usul ve anılan yasa maddelerine uygun görülmemiştir.
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/19745 K. 2011/2854 T. 28.2.2011
Mahkemece, lehine vasiyette bulunulan Bahri’nin vasiyet edenden önce ölmesi nedeniyle vasiyet alacaklısı olamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne, vasiyetnamenin iptaline karar verilmiş, hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan TMK’nın 581. maddesi hükmüne göre; “Vasiyet alacaklısı olabilmek için miras bırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak sağ olmak şarttır.
Vasiyet alacaklısı miras bırakandan önce ölmüş ise, tasarruftan aksi anlaşılmadıkça, vasiyeti yerine getirme yükümlülüğü, vasiyet yükümlüsünün yararına ortadan kalkar.”
MK’nın 557. maddesi iptal nedenlerini sınırlamıştır. Kural olarak anılan hüküm dışında bir nedenle vasiyetnamenin iptali istenemez ve hakim bu nedenlerle bağlıdır. Bu bakımdan vasiyet alacaklısının miras bırakandan önce ölmesi olgusuna dayanılarak vasiyetnamenin iptali istenemez. Bu husus vasiyetname alacaklısı tarafından açılan vasiyetnamenin tenfizi davasında itiraz olarak ileri sürülebilir.
O halde mahkemece, davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2007/2204 K. 2007/3809 T. 12.3.2007
Ehliyetsiz kişilerin yaptığı vasiyetnameler kendiliğinden batıl olmaz. Mirasçılar vasiyetname geçersiz de olsa; miras bırakanın son arzularına saygı duyup, vasiyetnameye geçerlik tanıyabileceklerinden dava açılıp, iptal hükmü alınmadıkça bu vasiyetnameler geçerliliklerini korurlar.
Dava yoluyla ölüme bağlı tasarrufun iptalini isteyebilmek için, dava tarihinde mirasçılık sıfatının kazanılmış olması şarttır. Vasiyetçi hayatta olduğu sürece, mirasçılar vasiyetnamenin iptali için dava açamazlar.