Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

İştirâk Nafakası Zamanaşımı

İştirâk Nafakası Zamanaşımı

İştirâk nafakası çocuk ergin oluncaya kadar her zaman istenebilir.

Borçlar Yasasının 126/2. maddesi gereğince;

Eğer davacı ilâm ve ilâm sayılan belge dışında (İİY. md. 38) herhangi bir anlaşma vb. gibi bir nedenle nafakaya hak kazanmış olmasına rağmen takip yap­maz, herhangi bir işlem yapmaz, nafaka borçlusunu temerrüde düşürmezse na­faka davaları beş yıllık zamanaşımına tabi olduğundan nafaka alacaklısı beş yıl­dan geriye olan ve tahakkuk eden nafakaları talep edemez.

Beş yıllık zamanaşımının başlangıcı tarihi iştirâk nafakası tahakkuk eden aydır.

Yine Borçlar Yasasının 128. maddesine göre Müruruzaman alacağın muaccel olduğu andan başlar. Alacağın muacceliyeti bir ihtar veya ihbar vukuuna tabi ise, müruruzaman bu haberin verilebileceği günden itibaren cereyan eder.

Borçlar Yasasının 133. maddesi gereğince borçlunun borcunu kabul et­mesi, ikrar etmesi veya icraya müracaatta bulunması veya bir sözleşme yaparak nafaka borcunu vermeyi kabul etmesi halinde zamanaşımı işlemez. Yine Borçlar Yasasının 135. maddesi gereğince zamanaşımı kat edilmiş olunca kat’dan itiba­ren yeni bir müddet cereyan etmeye başlar.

Borç bir senette ikrar edilmiş veya bir hükümle sabit olmuş ise yeni müd­det daima on senedir.

İcra İflas Yasasının 39 ve Borçlar Yasasının 135. maddesine göre nafaka ilâmları ile ilgili takiplerde; iştirâk nafaka borcu her an yenilenebilir borçlardan olduğundan tahakkuk tarihinden geriye doğru on sene içinde işleyip birikmiş olan nafaka borçları zamanaşımına uğrar, aynî şekilde ilâma bağlanmış nafaka bor­cuda on senede zamanaşımına uğrar. Bu nedenle iştirâk nafakası ile ilgili ilâmlar on yıl geçmeden takibe konulmalı ve on yılı aşkın süre takipsiz bırakılmamalıdır.

İlâma bağlı nafaka borçları hakkındaki zamanaşımının hesabında ilâm ta­rihi ve son icra muameleleri tarihi başlangıç sayılmaz, ancak son takipten geriye doğru on sene evvelki zamana ait nafaka borçlan zamanaşımına uğramış olur.

İcra İflas Yasasının 39. maddesi hükmü ilâmın takip konusu yapılmasın­dan sonraki aşamada işleyecek zamanaşımı ile ilgilidir. Birde ilâmın verildiği tarih ile takip konusu yapıldığı tarih arasındaki aşamada zamanaşımı konusu vardır. Bu konu Borçlar Yasasının 135/2. maddesinde düzenlenmiştir. Hüküm verildiği tarihten itibaren on yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağından borçlu zamanaşımı definde bulunabilir. Bu nedenle yukarıda açıklandığı gibi iştirâk nafakası ile ilgili ilâm on yıl geçmeden takibe konulmalı ve on yıl geçmeden devamlı takip konusu yapılmalıdır.