5846 Sayili Kanuna Muhalefet Temyiz Dilekçesi
YARGITAY ILGILI CEZA DAIRESI SAYIN BASKANLIGINA
SUNULMAK ÜZERE
ISTANBUL 2. FIKRI VE SINAI HAKLAR CEZA MAHKEMESI SAYIN HAKIMLIGI’NE
DOSYA NO : 2004/ E., 2008/ K.
TEMYIZ EDEN (SANIK) :
DAVACI : Kamu Hukuku
SUÇ : 5846 Sayili Kanuna Muhalefet
TEBELLÜG TARIHI : 13.06.2008
TALEP KONUSU : Usul ve Kanuna Aykiri olan Istanbul 2. Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemesinin 2004/ E., 2008/ K. sayili ve 30.04.2008 günlü kararinin Temyizden Bozulmasi Talebinden ibarettir.
TEMYIZ SEBEPLERI :
1- Istanbul 2. Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemesinin 2004/ E., 2008/ K. sayili ve 30.04.2008 günlü karari usul ve yasaya aykiri olup bozmayi gerektirir.
Suçlu olmadigim ve yeterli delil olmadigi halde mahkûm edilmem yerinde degildir.. Yine anilan karar bu haliyle “Sadece kusurlu sanik cezalandirilabilir” ilkesine ve yerlesik Yargitay içtihatlarina da aykiridir.
Suç isnadi yapilan gün ve saatte Besiktas Iskele Meydaninda Plastik Çamasir Sepetleri sattigimi, benim yanimda seyyar tezgâhta CD satanlar oldugunu, polis gelince seyyar CD satan kisilerin kaçtiklarini, ancak Polisten kaçmami gerektirecek bir sey satmadigimdan olay yerini terk etmedigimi, tarafima atfedilen suçu kabul etmedigimi bildirmistim. Mahkemece soyut gerekçelerle lehe hükümlerin uygulanmasi talebim reddedilmistir.
Nitekim, benim CD sattigima iliskin somut bir kanit ibraz edilmemis veya sahit dinlenmemistir. Bu yöndeki savunmalarim inandirici gerekçe gösterilmeden ret edilmistir.
Atfedilen suçu kabul anlamina gelmemesi kaydiyla belirtmek gerekirse; eser ya da yasal hak sahibi kimselerin sikâyeti bulunmadigindan veya bu hususta bir sikâyetin varligi arastirilmadan dava sarti yerine getirilmeden açilmis kamu davasinin, sartin yerine getirilmesi beklenmek üzere CMK 223/8 geregince durmasina karar verilmesi gerekirdi. Sayin Yerel Mahkemece kamunun bir zarara girip girmedigi de arastirilmadan, eksik incelemeyle bu karar verilmistir. Bu bakimdan da verilen hüküm yerinde degildir.
Istem ret edilirken Yargitay denetimine olanak saglayacak açiklikta yasal gerekçe gösterilmesi gerekir. Hüküm bu bakimdan yani Yargitay denetimine olanak tanimayan bir gerekçe tasidigi için de usul ve yasaya aykiridir.
HUKUKI NEDENLERI : C.M.K.nun 223/8 maddesi ve diger ilgili mevzuat hükümleri…
SONUÇ VE ISTEM : Yukarida arz edilen nedenler ve Sayin Mahkemenizin tetkiki esnasinda ortaya çikacak sair nedenlerle is bu hükmün bozulmasina karar verilmesini saygiyla arz ve talep ederim. 20.06.2008
Sanik