Davanın Yenilenmesi İstemi
…..NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİNE
DAVACI : (Ad, Soyad, TC, Adres)
VEKİLİ : (Ad, Soyad, TC, Adres)
DAVALI : (Ad, Soyad, TC, Adres)
KONU : Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, Davacı müvekkillerim için toplam …… TL Maddi ve …….. TL Manevi Tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talebiyle açmış olduğumuz davaya ait dilekçe, davacılardan …….’in dava açma tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurmuş olmamasına rağmen, davanın ……. adına velayeten ……… ve ………. ibaresine yer verilmeden, doğrudan ….. tarafından açıldığı, dava dilekçesine eklenen vekaletnameler incelendiğinde ise reşit olmayan davacı ……..’in velisi anne ve babası olmasına rağmen, ……….’e velayeten yalnızca annesi …… tarafından Av. ……… ve Av. ………’ın vekil tayin edildiğine ilişkin vekaletnamenin eklendiği görülmüş olup, yargılamanın bu haliyle yapılabilmesine ve hüküm kurulabilmesine olanak bulunmadığı, dolayısıyla dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılması gerekçesi ile Mahkemenizin …… tarih E:….., K:…… sayılı kararı ile REDDEDİLMİŞ bulunduğundan, kararda yazılı gerekçelere uygun şekilde düzenlenen dilekçe ile YENİLENMESİ isteminden ibarettir.
BAŞVURU TARİHİ : (İdareye Başvuru Tarihi)
ZIMMİ RET TARİHİ : (60 Günlük Sürenin Son Günü)
AÇIKLAMALAR :
Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, Davacı müvekkillerim için toplam …. TL Maddi ve …. TL Manevi Tazminatın ödenmesi talebi ile ikame ettiğimiz davada, Mahkemeniz …. tarihli, … E. ve … K. Sayılı kararı ile dava dilekçesi 2577 sayılı Kanunun 3.maddesine uygun düzenlenmediğinden dava dilekçesinin reddine, aynı kanunun 15. Maddesinin 3. Fıkrası uyarınca dilekçe düzenlenerek açılacak yeni davada ayrıca harç alınmamasına karar verilmiştir. Reddedilen dava dilekçemizde talep ettiğimiz adli yardım istemi mahkemenizin 08.08.2014 tarihli ara kararı ile kabul edilmiştir.. Mahkemenizin gerekçeli kararında belirttiği eksiklikleri ikmal ederek usulüne uygun dava dilekçemizi yeniden sunuyoruz.
Müvekkilim …, oğlu …’i, üzerine sıcak su dökülmesi sebebiyle oluşan yanık şikayeti ile ….Devlet Hastanesine götürmüştür. Hasta olan …., ….Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi Yanık Merkezine sevk edilmiştir. ….. tarihinde ….., ….. Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi Yanık Merkezine kabul edilmiştir.
Ancak yanık ünitesinde hastanın genel durumu ile ilgili tıbbi özen gösterilmemiş, hastaya gerekli müdahale yapılmamıştır. Ayrıca yanık merkezi doktoru tarafından hastanın yanığı dışında genel durumu ile ilgili çocuk hastalıkları uzmanından konsültasyon istediği halde doktorlar tarafından konsültasyona icabet edilmemiştir. Gerekli tıbbi özen ve müdahalenin yapılmaması sebebiyle hastanın daha da kötüleşmesi ve bunun yanında ihmaller zincirinin devam etmesi neticesinde ………., ……. tarihinde vefat etmiştir.
Küçük bir tıbbi müdahale ile iyileşebilecek iken, ağır ihmaller sonucu hastanın hayatını kaybetmesine sebep olam doktorlar hakkında baba ……….’in sikayeti üzerine soruşturma açılmıştır. Ön ince1eme ve Disiplin Soruşturması Raporu’nda Doktor ………. ile Doktor ………’in görevlerini yaparken yanık merkezi ile ilgilenmede ihmallerinin olduğu ve bu ihmaller nedeniyle hastanın ölümüne sebebiyet verdikleri tespit edilmiştir (EK:2). Ayrıca Doktor …… ve Doktor …..’in görevleri sırasında ilgisizlikleri ve olaya hassasiyet göstermedikleri tespitleri mevcuttur (EK:2).
…… Valiliği tarafından ” …. Bölge ve Araştırma hastanesinde görevli doktor …….. ile doktor ……’in görevlerini yaparken konsültasyon usul ve esaslara riayet etmelerinde ve bilirkişi ifadesine göre tedavi etkinliğinde eksikliklere yol açabilen ihmallerinin olduğu, kendi personellerinin telefonla dış konsültan hekimleri aramalarında karşılaştıkları sorunları yanık merkezi doktorlarına anlatmalarına rağmen ısrarla personellerine bu işleri tevdi ettikleri, doktor ……….’in izinli olmamasına rağmen, izinsiz görevini bir başkasına devir etmesi, böyle hatalı bir şey yapması ile birlikte bu hastanın üstüne yanık merkezi ile ilgilenmede ihmalinin olduğu ve bu ihmaller nedeni hastanın ölümüne sebebiyet verdikleri anlaşıldığından ……Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli doktor ……. ile doktor ……. haklarında “SORUŞTURMA İZNİ VERİLMESİ’ne” karar verilmiştir (EK:3-Karar tarihi: 21.11.2013-Karar no: İl. İd. Kur. Md. 498.01.01/107).
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle dava konusu olayda ağır hizmet kusuru söz konusudur. Ön inceleme ve Disiplin Soruşturması Raporundan da anlaşılacağı üzere sağlık personellerinin ağır ihmali neticesinde …….. vefat etmiştir (EK:2). Davalı idareye zararların tazmini için yaptığımız başvuru da süresinde herhangi bir yanıt verilmeyerek zımnen reddedilmiş sayıldığından, ölüm nedeniyle ortaya çıkan destekten yoksun kalma tazminat talepli tam yargı davasını açmak zorunluluğu hasıl olmuştur (EK:7).
Müvekkillerim baba ……, anne ……. ile kardeş ……, meydana gelen ölüm nedeniyle acı ve elem yaşamışlardır. Ayrıca basit bir tıbbi müdahale ile iyileşebilecek iken ağır ihmaller sonucu hastanın ani ölümü ile, uzun süren ve hala devam eden bir psikolojik çöküntü yaşamışlardır. Yapılacak bilirkişi incelemesinden sonra destek tazminatı tutarı belli olacağından fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik davacılar baba Sabır Petek için …….. TL ve anne ….. için ……. TL olmak üzere toplam ………. TL maddi tazminata, idareye yaptığımız başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte hükmedilmesi talebinde bulunuyoruz. Tek erkek evlatlarını kaybetmiş olmaları, çektikleri acı ve üzüntü ile ruhsal sıkıntıları da göz önüne alındığında vefat eden ………’in babası …… için ………..TL ile annesi ….. için ……. TL manevi tazminatın indirim yapılmaksızın aynen hüküm altına alınmasını talep ediyoruz. Aynı şekilde vefat eden …….‘in kardeşi ……’in de bu manevi ıstırabı çektiği ve yaşı itibariyle ilerde bu olayın acısını hissedeceği hususu da göz önüne alınarak …… TL manevi tazminatın indirim yapılmaksızın aynen hüküm altına alınmasını talep ediyoruz. Netice itibariyle müvekkillerimin uğradığı baba ….için şimdilik …… TL maddi …… TL manevi; anne ….. için şimdilik ….. TL maddi 250…… TL manevi ve kardes …… için ….. TL manevi zarar olmak üzere toplam …………..TL tazmini talep zarureti hasıl olmuştur.
Davalı idareye, uğranılan zararların tazmini için yapılan başvuru da cevap süresi içinde herhangi bir yanıt verilmeyerek zımnen reddedilmiş olup, mahkemenize başvurmak zorunlu hale gelmiştir (EK:7 Başvuru tarihi:24.04.2014 Sayı:3424 ….. İl Sağlık Müdürlüğü).
HUKUKİ SEBEPLER: TBK m.53-54-55-56 vd, İdari Yargı Mevzuatı ve Sair Mevzuat.
DELİLLER :
Öninceleme ve Disiplin Soruşturması Raporu
….. Valiliğinin “Soruşturma İzni Verilmesi” Kararı
Hastane Dosyası
Bilirkişi İncelemesi
Nüfus Kayıt Örneği
Sosyo-Ekonomik Durum İncelemesi, Her Türlü Yasal ve Takdiri Delil.
TALEP VE SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Usulüne uygun yeni dilekçemizin kabulüne,
Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik;
a)…….. için ….. TL Maddi, ….. TL Manevi,
b)……… için ….. TL Maddi, ….. TL Manevi,
c)……… için …. TL Manevi Tazminat
olmak üzere davacı müvekkillerim için toplam ….. TL Maddi ve …… TL Manevi Tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygı ile talep ederiz. …/…/…
(Tarih)
DAVACI VEKİLİ
(Ad, Soyad, İmza)
EK:
Onanmış ve Harçlandırılmış Vekaletname Sureti
Ön inceleme ve Disiplin Soruşturması Raporu
…..Valiliğinin “Soruşturma İzni Verilmesi” Kararı
Nüfus Kayıt Örneği
Fakirlik Kağıdı
Yeşilkart İle İlgili Sosyal Güvenlik Kurumu Belgesi
……. tarihli İdareye Başvuru Dilekçesi
Fakirlik Belgesi
Emlak Kaydı Belgesi
Maddi Durumu Belirtir Beyan
…… tarihli İlk İncelemeye Esas Ara Kararı