GECİKMİŞ İTİRAZIN KOŞULLARI
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO. 2011/5711
KARAR NO. 2011/20654
KARAR TARİHİ. 26.10.2011
> GECİKMİŞ İTİRAZ KOŞULLARI ( İcra Takibinde İtirazın Ödeme Emri Tebliği Üzerine 7 Gün İçinde Yapılmadığı – Borçlunun İcra Mahkemesine Yaptığı Başvuru da İse Gecikmiş İtiraz Koşullarının Bulunmadığı/Mahkemece Borçlunun İsteminin Reddi Gerektiği )
> YEDİ GÜNLÜK BORCA İTİRAZ SÜRESİNİN GEÇİRİLMESİ ( Borçlunun Bu Süreyi Geçirmiş Olduğu/İcra Takibinin Devam Edeceği – Gecikmiş İtiraz Koşullarının Oluşmadığı )
2004/m. 62,65
ÖZET : Borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda gecikmiş itiraz koşulları mevcut değildir.O halde, takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine mahkemeye başvurusu sonuç doğurmayacağından mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği düşünüldü:
KARAR : Alacaklı R.S. vekili tarafından, borçlu Ş. S. hakkında genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığı, adı geçene gönderilen örnek 7 numaralı ödeme emrinin 7.4.2008 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun yasal yedi günlük süreden sonra 15.4.2008 tarihinde icra dairesine itirazını bildirdiği, icra müdürlüğünce itirazın sürede olmaması sebebiyle takibe devam edildiği anlaşılmıştır.
Borçlunun 3.8.2010 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda borca itiraz ettiği görülmektedir. Takibin şekline göre, İ.İ.K.nun 62 nci maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Başvuru borca itiraz niteliğinde olup gecikmiş itiraz olarak vasıflandırması mümkün değildir. Bu sebeple itirazın ödeme emri tebliği üzerine 7 gün içinde icra dairesine yapılması gerekir. Kaldı ki İ.İ.K.nun 65 inci maddesinde öngörülen gecikmiş itiraz koşulları da mevcut değildir.
O halde, takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine mahkemeye başvurusu sonuç doğurmayacağından mahkemece istemin reddi yerine yazılı şekilde vasıflandırma yapılarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.nun 428 inci maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ). 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.