İSTİNAF – BAŞVURU DİLEKÇESİ- BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ – CEZA
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ’NE
Sunulmak Üzere
… CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN
MÜŞTEKİ ADI VE SOYADI
– T.C. KİMLİK NO. :
ADRESİ :
VEKİLİ :
ADRESİ :
SANIK
ADI VE SOYADI :
ADRESİ :
VEKİLİ :
ADRESİ :
İSTİNAF KONUSU KARAR : (…) Ceza Mahkemesi’nin ../../…. gün ve …./… E. …./… K. sayılı kararının istinaf incelemesi ile sanığın cezalandırılması isteminden ibarettir.
KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ../../….
İSTİNAFA KONU KARARIN
ÖZETİ : (…) Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; “Taksirle ölüme neden olmak suçundan sanık taksirli hareketi ile üç kişinin ölümüne sebebiyet vermiş ise de, havanın yağışlı bulunduğu, zemin kayganlığı sebebiyle otobüsünün kontrolden çıktığı, bu durumun kusur tespitinde lehine yorumlanacağı, kazadan hemen sonra çevredekilere haber vererek yaralıların hastaneye taşınması yönünde olumlu davranışlar sergilediği, pişmanlığı, hukuk mahkemesinde görülen davada davacıların zararlarını giderme çabaları birlikte değerlendirildiğinde olayda sadece ölü sayısının nazara alınmayacağı, bu durumun alt sınırdan uzaklaşma sebebi olarak kabul edilmesine rağmen en üst seviyeden ceza verilmesini gerektirmeyeceği…” değerlendirmesiyle, dört yıl iki ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sürücü belgesinin iki yıl süreyle geri alınmasına ve mahsuba ilişkin, hüküm vermiştir.
BAŞVURU SEBEPLERİ VE GEREKÇESİ :
1-) Yerel Mahkeme kararı usul ve yasaya aykırıdır.
2-) Sanığın sevk ve idaresindeki otobüsle gündüz vakti, meskûn mahalde, yaklaşık onbir metre genişliğinde, orta refüjle bölünmüş, üç şeritli, tek yönlü, hafif virajlı, asfalt kaplama ve havanın yağışlı olması sebebiyle ıslak olan yolun sol şeridinde seyir halinde iken, sağa yönelen viraja hızla yaklaşıp, altmış yetmiş metre ilerisinde yolun sol şeridinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasını ve yolda bulunan reflektörleri gördüğünde fren tedbirine başvurup sola doğru manevra yaptığı, ancak süratini aracının teknik özellikleri ile hava ve yol durumunun gereklerine göre ayarlamaması ve aşırı hızı dolayısıyla direksiyon hâkimiyetini kaybedip orta refüje çıktığı, orta refüjde otuz metre giderek, öncesinde araçlarının kaza yapması sebebiyle gelen araçları uyarmak için sol şeride belirli aralıklarla iki adet reflektör koyan ve orta refüje çıkan şahıslara ve ardından aydınlatma direğine çarptığı, kaza neticesinde üç kişinin öldüğü, kendisinin de basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, bilirkişi raporları doğrultusunda tam kusurlu bulunduğu sabit kabul edilmiştir.
3-) Yerel mahkeme tarafından, iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasını gerektiren taksirle üç kişinin ölümüne neden olma suçunda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, “suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ve maddede öngörülen hapis cezasının alt sınırı” nazara alınarak, tam kusurlu olarak meydana getirdiği trafik kazası sonucu, kazada herhangi bir kusuru bulunmayan üç kişinin ölümüne sebebiyet veren sanık hakkında, dosya muhtevası ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden biraz daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerekir.
HUKUKİ NEDENLER : TCK md. 85/2, CMK md. 280 ve diğer ilgili Mevzuat.
TALEP SONUCU : Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle Yerel Mahkemenin usul ve yasaya aykırı kararının istinaf incelemesi yapılarak bozulmasına ve yeniden karar verilmek üzere mahkemeye gönderilmesine, sanığın cezalandırılmasına, vekalet ücreti ve masrafların sanığa yüklenmesine karar verilmesini bilvekale saygıyla talep ederim. ../../….
EKLER :
1-) ………..
(İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN)
Avukat … …
[/column]