Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

İDARİ PARA CEZASININ İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

İDARİ PARA CEZASININ İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

………………………………… MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

İDARİ PARA CEZASINA
İTİRAZ EDEN DAVACI    :
………. ………………….. (TC Kimlik No: ……………..)
Adres: …………………………………….
VEKİLİ                                  : Av. ……………………. ………………. (TC Kimlik No: …………………………)
Adres: …………………………………………..
Tel:…………………… Fax:……………………
DAVALI                               : ……………………. …………………………
Adres: ……………………………………..
KONU                                   : İdari Para Cezasının İptali Talebimizden İbarettir
AÇIKLAMALAR                :
  1. Müvekkilim ……. hakkında kapasite üzeri küçükbaş hayvan otlatma nedeniyle ……. Kaymakamlığı İlçe Tarım Müdürlüğü tarafından idari para cezası verilmiştir. Müvekkilin Aşırı otlatma sonucu ülkenin temel ekolojik sisteminin dengesinin bozulması, hayvan ve bitki türlerinin tehlikeye düşürülmesi ve doğal zenginliklerin bütünlüklerinin tahribi suçlarını işlediği kanaatinde değiliz. Bu nedenle idarenin vermiş olduğu işbu karara karşı usul ve yasaya aykırı olduğundan süresi içerisinde itiraz ediyoruz.
  2. Müvekkilim tarafından meralarda hiçbir şekilde aşırı otlatma olmamıştır. Devletçe tahsis edilen ve izin verilen sınırdan daha yukarı sayıda hayvan otlatılmamıştır ve meranın doğal dengesi bozulmamıştır. Ayrıca her ne kadar işlem tarihinden bu tarihe kadar 28 gün gibi bir süre geçmiş ise de müvekkile usulüne uygun bir tebligat yapılmamıştır. Bu nedenle öğrenme tarihi esastır ve müvekkil dava tarihinden 2 gün önce işlemi öğrenmiştir. Bu nedenle davamız süresi içerisindedir.
  3. ……… Kaymakamlığı ve İlçe Tarım Müdürlüğü verdiği bu ceza ile keyfi bir işlem yapmıştır. Çünkü cezaya konu olan bu işleme yani fazla hayvan otlatıldığına dair tespite ilişkin tutanağın İl Mera Komisyonu tarafından tutulması gerekirken söz konusu tutanak jandarma tarafından tutulmuştur. İdarenin böyle bir tutanağa dayanarak idari para cezasına hükmetmesi usulsüzdür.
  4. Ayrıca 4342 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki katılma payının otlatma hakkına sahip köy sakinleri için geçerli olduğu ve bu maddedeki cezai şartın kiralama yapanlar için uygulanmayacağı; meranın kiralanması usulünü ve esaslarını düzenleyen yönetmeliğin 7. maddesinde ise, kira sözleşmesine aykırı davranış durumunda yapılması gereken işlemlerin sıralandığı; bunun dışında parasal idari yaptırım ihdası hususunda idari makamlara yetki verilmediği emsal mahkeme kararlarında görülmektedir.
  5. Mülki idare amiri tarafından verilen idari para cezası haksız olup bu nedenle yasal süresi içerisinde itiraz ediyoruz.

DELİLLER                           :  …….. Kaymakamlığı İlçe tarım müdürlüğünün …/…/……. tarih, …… sıra numaralı …….. Türk Liralı idari para cezası konulu işlem evrakı, tanık, yemin, kiralama sözleşmesi vs her tür yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER          :  İlgili mevzuat.

TALEP SONUCU                :  Yukarıda kısaca arz etmiş olduğumuz nedenlerle haklı davamızın kabulü ile Tercan Kaymakamlığının yukarıda tarih ve numarası yazılı idari para cezası kararının iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini davacı vekili olarak sayın mahkemenizden saygıyla arz ve talep ederim.

 

Davacı Vekili

                                                                                                                                              Av.

 

[/column]