Sanığın Kendisine Görevi Gereği Verilen Kullanıcı Kodu Ve Şifre İle Sorgulama Yapması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz

İDARE MAHKEMESİ KARARINA KARŞI İTİRAZ DİLEKÇESİ

İDARE MAHKEMESİ KARARINA KARŞI İTİRAZ DİLEKÇESİ

………………………………… MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA ESAS NO          :
DOSYA KARAR NO      : ………./……….
İTİRAZ EDEN
DAVACI                               :
………. ………………….. (TC Kimlik No: ……………..)
Adres: …………………………………….
VEKİLİ                                  : Av. ……………………. ………………. (TC Kimlik No: …………………………)
Adres: …………………………………………..
Tel:…………………… Fax:……………………
DAVALI                               : ……………………. …………………………
Adres: ……………………………………..
KONU                                   : İdare Mahkemesinin Kararına Karşı İtirazımızdan İbarettir
AÇIKLAMALAR                :

 

  1. Mahkemece, …/…./…..tarihinde yasa dışı PKK terör örgütü mensuplarının silahlı saldırısı sonucu yaralanan müvekkilim………’nın uğradığı zararın, 5233 sayılı yasa uyarınca karşılanması talebimizin reddine dair verilen karar usul ve yasaya, dosya kapsamına aykırıdır. Çünkü gerek …….. Cumhuriyet Savcılığının ……. no.lu hazırlık dosyası, gerekse de ………Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının …….. no.lu hazırlık dosyası ile bu olayın terör kapsamında değerlendirilmesi gereken bir olay olduğu sabittir. Böyle bir olay nedeni ile müvekkilimin uğradığı zararında idarece karşılanmaması usul ve yasaya aykırıdır. Yani 5233 sayılı yasanın 2. md. sine giren bir olay nedeni ile müvekkil zarar gördüğü halde davanın reddedilmesi usul ve yasaya, dosya kapsamına aykırıdır.
  2. Olayın faili meçhul kalmaması, 5233 sayılı yasanın 2. md. sine giren bir olay olduğu yönünde kesin ve somut delil bulacak olan Devletin kolluk kuvvetleri ve Devletin Cumhuriyet Savcısının işi iken, soruşturmanın tamamlanmamış, faillerinin bulunmamış olmasının müvekkilime mal edilmesi Anayasa’nın 36. maddesindeki hak arama özgürlüğüne engel, 5 maddesindeki Devletin temel amaç ve görevleri, 17. maddesindeki kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığını düzenleyen hükümlere de aykırılık oluşturmaktadır. Çünkü hem müvekkilim bu olay nedeni ile zarar görmüş, hem de 5233 sayılı yasadan istifade ettirilmemekle zararının telafisine engel olunmuştur.

TALEP SONUCU                :  Yukarda arz edilen nedenlerle ve tetkikiniz esnasında ortaya çıkan sair nedenlerle, itirazımızın kabulü ile ……… İdare Mahkemesince davanın reddine dair verilen iş bu hükmün bozulmasına karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim.

Davacı Vekili

                                                                                                                                              Av.

[/column]