Mahkeme Kararında Yetersiz Gerekçe

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. CEZA DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN;

Dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Başvurunun kabule şayan olduğuna ilişkin ön inceleme sonucu esastan incelemeye geçilerek;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemesince her ne kadar sanığın yapılan yargılaması sonucunda sabit görülen eylemine uyan resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nun 204/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiş ise de, diğer sanık … nın suça konu Akbank Denizli Şubesine ait … keşide tarihli 15.000 TL bedelli çeki bir diğer sanık b….’den battaniye alışverişi karşılığında aldığı, sanıklar …nın bu alışverişi ve çekin … tarafından verildiğini doğruladıkları, Mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu, her ne kadar katılanın suça konu çeki sanık … nın cebinden çıkartarak kendisine verdiğini beyan etmiş ise de, sanığın “suça konu çekin sahteliğini bilmeden …dan alıp katılana verdiği ve sahtecilik suçunu işlemediğine” ilişkin savunmasına hangi nedenle itibar edilmediği ve sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu ne şekilde işlediği hususlarının gerekçede açıklanmaması suretiyle yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmasının CMK 289/1-g maddesi gereğince hukuka kesin aykırılık oluşturduğu anlaşılmakla ,

CMK’nın 289/1-g, ve 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Kesin olmak üzere 22/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.