Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı Ne Anlama Gelir?
Soruşturmanın sonlanması ve KYOK
Soruşturma evresi, suç işlendiği izlenimi veren halin öğrenilmesi ile başlar. Eğer edilen bilgi objektif izleyicide suç işlendiği konusunda bir izlenim oluşturacak derece somutlaşmamışsa, hiç soruşturma açılmayacaktır. Kanuna KHK 694 ile eklenen SYOK buna netlik kazandırmıştır (CMK “KHK 694” 158/6).
Soruşturma evresi kovuşturmaya yer olmadığı kararı (CMK 172) verilmesine veya iddianamenin kabul edilmesine kadar (CMK 175) devam eder.
Savcı, soruşturma evresinin sonunda mütalaasını hazırlarken, dosyadaki olayın durumunu takdir etmek yetkisine sahiptir. Savcının takdir yetkisi üçe ayrılır: i) Soruşturma evresinde elde edilen şüphe sebeplerinin kamu davası açmak için “yeterli şüphe oluşturacak delil” olup olmadığını takdir, ii) Kamu davası açmada kamu yararı bulunup bulunmadığını takdir, iii) Soruşturma konusu olayda suç unsuru olup olmadığını takdir.
Cumhuriyet savcısının takdiri kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilemediği için iddianame düzenlenmeyeceği yönünde ise, kovuşturmaya yer olmadığına karar verir (KYOK) (CMK 172/1).
Muhakeme şartının gerçekleşme imkanı yoksa, savcı yine “kovuşturmaya yer olmadığına dair karar” verecektir.
İtiraz edilmediği veya itiraz reddedildiği takdirde, kovuşturmaya yer olmadığı kararı ilk verildiği andan itibaren kesin hüküm etkisine sahip olur. KHK 680 ile yapılan değişiklik uyarınca, yeterli Şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve sulh ceza hakimliğince kamu davası açılması kararı verilmedikçe, aynı fiilden dolayı aynı kişi hakkında kamu davası açılamaz (CMK “KHK 680” 172/2).